哲学和自然之镜•短评

0 荒堂 2017-06-14

圣人之用心若镜
0 小红你醒醒小红 2013-12-12

lun wen shi shang di !!!
0 [已注销] 2014-12-02

生物科技发达的C星人...罗蒂的本体其实是脑洞特别大的诗人吧...
0 [已注销] 2014-10-01

需在有空時從對拓人一章重看
0 裂石 2008-09-27

罗蒂的其它书不怎么样，这本还算下了工夫。
0 蟥阿螞 2016-09-08

翻译增加了阅读的不适感。罗蒂将问题变得更多而不是更少，（不服，）且明显地在学理方面不如其频繁引用的戴维森、塞拉斯、蒯因重要，有些深刻的不清晰（比如从拒绝镜式自然观鲁莽地跨到主张解释学式的方案，可参见Devitt等的评述
0 Decratink 2017-01-09

简单地说，哲学完全可以在外取消绝对客体，在内取消绝对主体，从而把现象界作为一个完整的可信世界保存下来。值得注意的是，向来只有哲学家在怀疑这个世界。（很多争论其实是玩耍定义的情感争论。）
0 西希弗的石头 2017-04-18

读了第一二章，分析哲学功底有限读不下去，导论的大意倒是很明确
1 RiverC 2007-05-18

罗蒂先生于2007年6月8日逝世！
0 文火 2011-04-23

涉及认知隐喻
0 [已注销] 2012-09-13

同济大牛给推荐的书，然而很羞愧地只记得一点：此书里的哲学相当有后现代主义的味道。解构了之前所有的哲学思潮和哲学基本问题，批判了唯理主义，唯科学主义和唯哲学主义，倡导无主导性的“后哲学”。。。哲学功底不深厚的人读了会出人命的~比如我。。。泪~
0 吃喝拉&撒哈拉 2012-10-31

这本书目前对我来说的好处是，作者一边写，一边讲出自己要证明什么，完全暴露自己的写作思路。不好的地方是，罗蒂的思路太宏大了，这本书不是研究具体问题的，而是要把握时代思想的脉络。北大的陈波老师就说这本书不怎么样（投票事件）。
0 柏林的巴门尼德 2017-05-24

弃我去者，昨日之日不可留。乱我心者，今日之日多烦忧。
0 青铜 2013-06-06

前面实在看不下去，磕磕绊绊过了下最后两章，就算看过了吧
0 十四卷 2015-05-28

票选近50年最有影响力的哲学著作，居然没有罗蒂上榜倒是值得深思
0 康帅博 2011-12-11

真他娘的有劲。
0 阅微草堂 2013-09-06

美国女士写的关于新时代哲学理念；凡是不研究过去的人都在重复过去；西方传统中的等级秩序，万物归一的思想；西方的从哲学到宗教到科学到文艺学或者是文学研究历史；
0 鬼 2011-07-11

很好的一本书，这个翻译，需要再次修订。
0 Manchild 2013-03-24

真的看不懂这个译本。
1 切 2011-08-04

搞得这么激烈，可以看出罗蒂是有形而上学实在论的情结的......在真理问题上，俺坚决地支持罗蒂（与杜威一样）：对真理，没什么好说的，truth is boring