瓦格纳事件/尼采反瓦格纳•短评

0 夹糕铲铲 2014-09-25

我能理解为什么尼采看不上李斯特，两个龚古尔和雨果，Brahms某种程度上也算合理，但是Bernini和席勒究竟算是中了哪门子的流矢啊！！！！【急需手打大限将至【再见
0 潼 2015-01-08

总结都在附言一
0 Villegas 2015-06-03

8尼对叔哲学斗争。叔审美核心不信哲学而信艺术，相信音乐有认知的最高地位。尼晚年同流行的、关于其迷醉的敌视理智的观点相反，让哲学做关于艺术的启蒙工作9瓦音：后基督教的拯救事业，不想成美而想成宗教，不像肯定而想改善生命，背离18世纪和莫扎特，沉湎叔本华11审美观对生命的依赖性：古典-健康，颓废/瓦音-患病。主人道德-肯定生命；基督教道德-否定生命13尼、瓦-颓废者，只尼、尼心中哲学家与之抗争31对大众来说哲学是不够的，他们还需神圣。瓦信革命，认灾祸来自古代契约60黑谢：理念。德国人喜理念。叔：悲观主义弄虚作假者，批黑谢时代伪善。瓦将音乐作为理念，吸引德国人87颓废同出自力的过度充溢即酒神天性的对立：瓦对尼97尼敬瓦将自身/痛苦转换为音乐144瓦音模棱两可，颓废跪十字架前
0 shadowdoodle 2008-12-13

晦涩的阅读。尼采说：美只是为少数人准备的。宏伟比美更容易做到。尼采说：美学其实仅是一种应用生理学。尼采说：一个天生的、命中注定的心理学家和心灵预言者，他越是关注高度精选的病例和人，他被怜悯心扼杀的危险性就越大。尼采倾向唯物主义，但并不否认精神，只是认为心灵反应里身体作用不容忽视；尼采反女性，但说，也许真理是个女人；尼采反瓦格纳，否叔本华，认为颓废的艺术终将至人于堕落，他不赞成只抬高理性的柏拉图式哲学观，他对于感性表象的活动赋予更高价值；尼采反基督，反伊壁鸠鲁的享乐主义，1889年45岁的他精神分裂。
0 香香 2009-03-23

genius
0 青青汤 2009-07-09

好多句子我看得晕头了呀
0 五月-小章鱼 2009-10-16

最近读读尼采，很喜欢~~
0 阿卡迪亚 2010-07-27

基本完全看不懂。
0 红茶渣 2010-11-06

匆匆扫了一遍，难怪会疯...
0 轻逸者 2011-01-01

这个译本不好
0 辽东胖尊者 2011-01-04

私人恩怨
0 [已注销] 2011-04-05

尼采说他从“生理”上反对瓦格纳的音乐，而我现在却从生理和心理上热爱瓦格纳的音乐。读不懂尼采，觉得他说话缺乏逻辑的严密性，说服力不强，就像是一个怨妇在那叨叨。或许是我知识浅薄，理解不了尼采的高深境界吧。不管如何，我现在是彻底的瓦格纳的粉丝，争取明年去拜罗伊特朝圣~
0 [已注销] 2011-06-12

尼采，无条件感兴趣和想读~我的重要知音之一
0 Armbruster 2013-01-28

谁能知道自己[命运般]的某样事物究竟是什么,这也是盖棺定论也无法完成的活的个人的意志,从而引出了极为出彩的悖论.惧怕听瓦格纳,力量性太强,思维无法没法起舞.至于尼采移情别恋到比才...这才是更让人费节操费理解的事.我还是更能接受不说谎的艺术.这更使得诸神黄昏这些个词带上反胃的性质.
0 流落泊5.0 2012-11-14

强者相遇，先是猩猩相惜，太熟自然分道扬镳
0 Kale 2012-11-26

极赞。
0 Krasosmutneni 2013-09-13

1. 爱上瓦格纳又否认自己的爱，爱上叔本华进而否定自己的爱，为的是抹煞自己的颓废，重建自己的哲学⋯⋯真是辛苦呢，尼采桑。2. 卫茂平先生文字多么明澈，正可谓文如其人。#我底男神#
0 Ǒphelia 2009-09-01

有点偏激吧...
0 烛光前 2009-09-17

译者连基本的音乐常识都不具备，选用的注释也完全没说清尼采的观点
0 scholarschwein 2009-10-20

好牵强啊