现代西方哲学新编•短评
-
0
继续做梦509 2013-09-24
很好的西方哲学教科书
-
0
悠扬风南 2015-02-06
简短明快，论述不枝不蔓，语言清晰流畅。作为个人之专著非常有自己的特性。
-
0
初七MMC 2010-12-26
哲学入门书~对我来说太难了！
-
0
[已注销] 2011-06-29
非常适合考试！但可以更详细
-
1
心皿
2011-02-01
这本书，我画满了橘黄色的条纹。
-
1
教子 2011-05-11
不列入考试范围内，故略读而已，此之谓实用主义~
-
0
quietly 2011-09-25
比较好懂, 印象最深的是波普的科学哲学和政治学, 民 主的四悖论
-
0
牧羊仔 2011-05-27
哲学最后也要归于虚无啊？
-
0
蘭竹 2011-06-19
考研用书！
-
0
安 2012-01-30
继续入门
-
0
李明 2011-10-27
还不错 喜欢这种提问的方式来写书 很有逻辑性
-
0
LoveYumi
2012-03-27
取材上有待斟酌。要用300多页把现代西哲讲清楚，估计谁写都不会好太多，问题是不该这么写，这依然是一本简史。对德里达，福柯等人的一些概念和意图的讲解似有问题。海德格尔的“畏”和“烦”怎么能自说自话地去联系到范仲淹的“先天下之忧而忧”这种中国古代文人精神上去，如果这样，海德格尔不但叫屈，海德格尔的理性主义反对者，比如胡塞尔也该叫好了：典型的人类学，活该被我批。还有后分析哲学中讲到塞尔时，简略得几乎看不出什么东西，只一小段话含混地就过了，那还不如不写塞尔了，这样写有什么意思呢？
-
0
蒲花柳絮 2012-05-02
简明是其优点。
-
0
牙败. 2012-05-05
简单明了易读
-
0
海淀桥北 2012-05-24
继续看教材。。。
-
0
lancer 2012-08-15
近代的哲学读不懂，这本书就更不会读懂。当然，除非是装逼
-
0
公子钱多多 2012-08-28
比刘放桐那本简明，但两本都有的内容大多数都是这本讲得更清楚，说话也不像刘放桐那本那么绕，这本毕竟是一人之力写的，利弊都有。但是很多地方没有刘放桐那本挖得深。
-
0
人间喜剧 2012-09-14
比赵的《西方哲学简史》好。
-
0
忆寒 2012-10-31
编得相当好。。。
-
0
三次方根
2013-02-07
这套书是我第一次读中国人写的西方哲学史，内容相当之广，也很深入全面。唯一欠缺的就是原著导读，扩展推荐之类的东西，也缺乏一些专题集中讨论反复出现的问题。
