苏格拉底的审判•短评
-
0
相依为命的蘑菇 2013-03-12
思想涤荡。
-
0
明水长安 2017-04-24
斯东的论述路径和研究是有力度的，读完能带给人对古希腊更深的认识，但翻译颇有些浮躁
-
0
阿耨多罗 2011-10-29
剥去苏格拉底的圣人外衣，讲述一个不一样的苏格拉底
-
0
三土 2012-07-30
读时定要保持坚定的批判精神。
-
0
Killing 2007-07-16
有什么好说的呢，这书只是自己看了，明白多少是多少吧。
-
0
DasLeben 2009-02-03
前言写的很好. Probably my predilection on Plato's apology make this book less convincing. I felt the author is intentional to smirch and smear the image of Socrates
-
0
xsyl2000 2011-11-11
道出了苏格拉底以及柏拉图哲学的非民主性质，与雅典平民政治存在严重冲突，也许可以算作雅典申办苏格拉底的辩解。
-
0
微雨疏桐 2011-03-14
这是一本带有很强感情色彩的书，作者热忱捍卫着心中的雅典。受其影响，我对苏格拉底并无好感。
-
0
dudu 2011-11-18
作者记者思维的痕迹蛮重的~
-
0
木其水 2014-11-08
资料入门
-
0
Velaria 2008-10-16
苏格拉底长的很丑，人无完人啊
-
0
省心文和
2011-02-14
多数人暴政，那个叫苏格拉底的人烦死了，我不想再听人们谈论其他，把他杀了吧。
-
0
hiro 2013-10-07
作者搜集和对比资料的能力很强，但是这个话题略无趣。再怎么言论自由也是有底线的。
-
0
盲歌手 2017-01-18
1＃很长的一篇新闻调查报告，在作者看来，苏格拉底反民主、势利、阶级性特点突出、重要时刻做影子…而苏氏的光辉形象更多的是极权主义头号理论家柏拉图塑造出来的，然而，作者最后又以言论自由之名为非圣的苏格拉底和犯错的雅典辩护，至于苏格拉底之为苏格拉底、雅典之为雅典，不甚明了。
-
0
小羊 2006-12-14
还行
-
0
塔拉夏 2012-02-23
我还是去看自辩词吧。
-
0
窝头小鱼 2007-06-11
经年累月，换城市，换住处，经历夏天潮湿的房间，和雨水（那天我忘记关窗子），它已经磨了边，发了霉。翻看当初的笔迹，那些字都跟着变得锈迹斑斑，影影绰绰了。至于这本书，一直觉得这是对政治之中民主那一部分非常完美的回味。书里面写了我读书那段日子爬楼梯的印象，那个时候整栋楼里走道的灯全部坏掉了。我在黑暗中爬上爬下，数着脚下的楼梯，一，二，三，四……一直数到十二，专心致志，好似这一生只做了这样一件事。而且是有非凡意义的事。
-
0
maibahuang 2007-02-07
苏格拉底的报复才叫做彻底！
-
0
雨果 2011-03-22
看了上半部分，读起来很没劲，不如柏拉图的文章里写的苏格拉底那么激动人心。可能，这是斯东的历史吧。
-
0
一瞬的美丽 2006-03-04
这本书我一直不知道放到历史好，还是传记好，最后还是放到传记里。苏格拉底---智者，勇者。
