古典哲学的趣味•短评
-
0
[-_-]Jegoo 2015-02-28
哪有趣味
-
0
奕薇 2015-09-17
像读本，但是觉得谈不上通识，或者说这在英国就是通识？
-
0
Rye
2013-01-26
简洁流畅，平实自然，真得趣味。
-
0
叠韵双声
2016-05-30
对我来说哲学比科学更难攻克… 读了只读了中文部分
-
0
沉默的舌头 2015-05-23
大部分在讲古典哲学史。
-
0
高托弗烈特 2017-02-19
挺好读的
-
0
Annie 2009-02-21
浅显易懂，是不错的古希腊哲学入门书本。
-
0
badnamer 2008-08-06
还是蛮好读的，倒是我觉得原文部分都是issue的典范之作。。
-
0
普鲁托 2011-07-19
good
-
0
SwagggJoe 2016-09-10
觉得, 哲学, 就是要把一些原本可能都知道的，但模模糊糊的东西搬上字面，系统的讲清楚。引用: < 黑格尔说，哲学有不同的道路，一条是“普通的道路，在这条道路上，人们是穿着家常便服走过的；但在另一条道路上，充满了对永恒、神圣、无限的高尚情感的人们，则是穿着法座的道袍阔步而来的. >
-
0
sonix 2012-10-30
没读完，后面很枯燥
-
0
明镜 2014-03-26
阅读需要部分背景知识，但是总体来说是很有科普作用的。100多页左右，可以零散时间的时候阅读。
-
0
走 2014-02-13
第二部分提到，读者的兴趣（或偏见？）会对经典阐释产生影响，这一现象令人深思。
-
0
纱舞 2014-07-31
前面几章还挺好看，后面的翻译越来越坑。。放弃了。。
-
0
一抹葛莱西 2015-12-14
是这书就这水平还是翻译差，牛津以后不看了。。。
-
0
牛大力 2013-04-13
非常好读的一本入门书，讨论的问题涵盖面也挺广，并且始终在一种对话的氛围中进行，不仅注意打通整个古典时期的讨论，还时时引入现代人的讨论。话题主要集中在逻辑和伦理学方面，而古希腊哲学最困难的形而上学似乎并未涉及太多，但依旧很精彩
-
0
固件2.0 2012-07-13
说是通识，其实需要有些哲学基础才能理解
-
0
Gertrud 2012-11-28
比起吞吃各哲学流派思想的罗列集，由饕餮过后又重新嚼出的客观和理性切入，不失为理想的哲学入门。
-
0
levin蟀蟀 2013-09-20
”耐读，有聊，配得上”趣味”二字！
-
0
正午的岛屿 2015-06-11
智=知 plus daily life
