德国古典哲学逻辑进程•短评
-
0
观测和旁观 2013-04-08
自康德回答了休谟，马克思隐约便是必然
-
0
小:-D 2014-03-21
好书！！
-
0
[已注销] 2016-08-03
重讀 黑格爾哲學有一種巨大的歷史感作為基礎
-
0
非鱼。 2016-12-20
好读！
-
0
画紫 2009-03-25
太深奥了，没能读完
-
0
李明 2011-09-21
黑格尔的叙述尤其清楚 不错不错
-
0
赵赵赵Valhalla 2012-08-07
略翻
-
0
isomorphic 2013-09-03
清晰
-
0
懷樸（悅之） 2013-09-20
确实是大家之作，尽管“红”了一点
-
0
[已注销] 2011-12-18
邓晓芒不及乃师多矣。
-
0
阿唐 2013-02-28
没的说！
-
0
[已注销] 2013-04-26
康德先验分析论里的先验演绎部分和黑格尔的逻辑学以及主观精神里的精神现象学部分真的很难
-
0
霍伯森的选择 2007-01-06
读不下去，不读了
-
0
和运超 2009-09-21
很不错的书，有一定借鉴意义
-
0
白衣 2010-12-28
德国古典哲学研究著作中最当读者。
-
0
阅微草堂
2013-09-12
有点教条，但是不失为一个很好的总结和思考。阅读哲学时候必须参考的一些资料。把这些资料称为工具书，本书就是其中一本。
-
1
淵默齋 2016-07-26
黑格尔功夫深。康德的先验逻辑还是理解得不透，和邓晓芒一样把先验逻辑的“内容”误解为经验杂多，但康德说得明白，先验逻辑的内容是先天感性杂多。
-
1
Sebastian 2016-02-17
逻辑进程十分清晰，但理论化到忽视具体学说，成疑。可惜马教话语满天遍地，我知道在暗地黑，但黑我康老爷子不能忍。每次读黑格尔都身心俱疲，希望以后不再搞黑格尔了（那怎么可能!）。
-
1
DurkheimDu
2012-04-26
囿于前苏联对德国古典哲学的理解框架，但对于义理逻辑梳理比较清晰，适合入门。
-
1
Urbino 2013-06-16
简明但不可称扼要，很多该讲的东西完全没讲到。最关键的，某些地方为了建构出一条黑格尔式的“逻辑进程”，在材料取舍和评价方面就难免令人生憾。可惜这本书的立意就在于这样一条线性进化过程，某种方面简直是山脊勘踏法的僵尸复活
