自我的超越性•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 melonsea 2011-12-24

难以卒读
0 禾大人 2016-09-20

心乱的时候很难读，却很值得，期间一直想到中国哲学，更像是文学的中国哲学。
0 Poker F ucker 2015-04-11

根本看不下去! 好吃力!
0 Que sais-je 2017-03-20

人永遠在行為中，以至於時時刻刻都體現著他的个性，無法感受到：祇有每天去征服自由的人，才能贏得自由，贏得生命。i am fucked 。
0 河朔布衣 2011-08-19

萨特的经典，只是有些地方在翻译上有问题。
0 curtis 2013-11-28

上班时候读这个，是不是很奇葩？？我就觉得这类的东西真心要老师讲才可以，看得我云里雾里。好多翻译的词语，压根就对应不上概念嘛。。。T T译者是故意的嘛？？？
0 阿当 2016-03-17

舍得一身剐。
0 souvenir 2017-03-20

萨特的虚无观的起点：自我只是一种结构。
0 Jesse 2012-07-11

杜小真翻译得好差......看翻译的哲学著作最大的痛苦就是如此
0 吃喝拉&撒哈拉 2012-08-18

这本书和《声音与现象》是一个系列，对现象学是否同意有一个不透明的我进行了研究。德里达认为现象学在主体这一方必须显示出对象的区别，否则现象学就会崩塌，萨特认为主体必须不透明，否则现象学就会崩塌。我认为他们用不铜的说法描述了差不多的意思。
0 dear fiona 2013-03-20

存在是一种非反思意识的自主性
0 盒子盒子 2015-01-31

萨特说“多少世纪以来，人们都没有在哲学中感受到如此现实的气氛。”简直不能同意更多，就算是胡塞尔啰嗦的要命，读的时候也有一种贴着皮肤的生动感，萨特就更得我心了。
0 灰子的夏天 2015-05-20

完全没有哲学底子，看得一头雾水，头都大了。
0 礼拜天不准 2010-10-12

佛洛依德：本我，自我，超我
0 hawkparrot 2012-08-31

超越的我创造了世界
0 康帅博 2011-06-08

《存在与虚无》之导引。//“无我之思”非常重要
0 李可笑 2013-06-05

“因为我是先已在此的。” 一个被认识的绝对不再是绝对，因为它成了相对于人们从它那里获得的知识的。我的存在支撑着一种不是来源于我的存在的存在方式。
0 约瑟 2013-06-07

反思受限于那些前反思的体验，它对经验事实负责并且并不是本质地自身充实着，与此同时，反思作为专题性的自身体验并不只是好不走样地再现出现鲜活体验，而恰是这点使的反思在认识上具有价值。
1 熊二 2012-06-22

坦白说，基本没看懂。不过想起一友说的他刚开始看存在主义的时候不仅看不懂而且还看不进去，但是过了一段时间内容却跟反刍一样出现在脑子里头。我就等着啥时候也能反个刍，咔咔！