包容他者•短评

0 Winston 2017-01-06

抽读了其中的几张，其实哈贝马斯和罗尔斯的分歧也或许并不那么大。至少在无知之幕的讨论过程来看，其虽然是理想型，但也是商议的。从这个意义上来说，二元民主制的高阶正是通过商议确定正义程序。至少在这个观点上，罗尔斯与哈贝马斯是相通的。
0 milano911 2012-11-07

重读经典：从房龙解放意义的“宽容”到哈贝马斯交往理性的“包容”，在此过程中“宽容”的理念随着被观察视野的不断拓展而获得越加丰富和深化的本质内涵。
0 慧剑修罗 2007-11-28

翻译还是不行呀。。。仓促
0 迅疾 2011-04-06

我还是喜欢罗尔斯点。
0 tartaros 2013-07-06

道德哲学所面对的多元化困境，还有老生常谈的民族主义问题
0 CRAIGJOJO 2016-01-03

犹如面对风车的堂吉诃德
0 [已注销] 2012-04-07

对于民族国家的论述尤其精彩。
0 江绪林 2015-10-17

就重要性应该是五星，就翻译应该是2-3星，英文版比较靠谱。
1 龙泉冢 2013-12-12

包容他者是政治之思，但它的背后其实还有哈贝马斯关于“主体间性”的哲学之思。想要能给这个在他自己看来也非常“meager”的理念奠定一种后形而上学基础，确实非常艰辛。