梵蒂冈的乱世抉择(1922-1945)•短评
-
0
魁星点斗 2011-10-28
刚读完，应该算是国内对二战时期教廷处理国际关系、政教关系方面最中肯、最客观的一部著作。书中详细分析了教廷与二战各主要国家间的外交关系。看过之后得出结论：梵蒂冈所做的一切决策都是以和平、拯救人灵和最大限度保护教会利益为基础的。
-
0
Kevin朱 2016-03-21
在国内我所能找到的唯一一本有关梵蒂冈历史的书籍
-
0
慕橋 2012-11-02
作为闲书来读。作为外行来看，多是史料堆砌，有些无聊
-
0
馍嬷嬷 2016-11-01
历史的真相并不能从人物口头所称的话语得出。
-
0
本笃·门南·潘龙 2013-04-25
跟一贯的意识形态论文不同，写得比较中肯客观
-
0
尚箫非狐 2012-09-11
一直忽略了还有宗教这个视角去看战争，皆在俗世，怎能不涉纷扰。
-
0
niuxiaoqi
2011-06-16
普及版等级的
-
0
独立秋岳
2013-01-05
有一阵子对天主教的架构什么的还是感兴趣的
-
0
ROSANGELA 2009-05-27
非常难得啊，国内第1本客观记述二战期间梵蒂冈的著作。
-
0
冰湖守夜人 2009-11-15
说是宗教研究所出的，重点还是在外交上。资料还是比较翔实的。嗯，作为一个国家的梵蒂冈其实也很有爱。只是小国毕竟难以和大国抗衡，慈善事业充其量治标不治本，让人感到无奈罢了。
-
0
独孤云平 2010-03-14
客观与否，完全在于读者。
-
0
三分 2012-10-18
趣味性不足
-
0
yvesyun
2013-06-24
很有意思的题材
-
0
[已注销] 2016-03-23
之后补书评吧
-
0
弟子
2009-01-17
认识二战中梵蒂冈历史的一本通俗易懂的资料。（待购）
-
0
加利利人
2009-09-03
教宗岂是“无误”？他也有人的软弱。面对撒旦的压力，立志行善，却力不从心。
-
0
吃饭是为了思考 2011-08-02
有些地方比较罗唆，虽然观点的证明是要的，不过对读者而言，似乎读起来有点想睡觉。整体来说，是本了解在二战其间的梵蒂冈不错的书。
-
0
yy19☆moeni
2012-10-23
庇护时代的末年，“新”时代的前夜。 不握剑的教权派可笑得像个小丑。 在华沙起义一事上指责莫斯科见死不救与在犹太人问题上指责梵蒂冈一样无聊兼无脑。
-
0
印奥采
2012-11-01
手握拳头的人们，总是希望梵蒂冈成为自己拳头上的那枚戒指。殊不知当拳头松开，戒指即刻百炼钢化绕指柔。
-
0
鼓楼的弥哈伊尔 2011-11-27
兼听则明
