义和团运动的起源•短评
-
0
文泽尔
2008-05-30
不如太平天国史精到.有些半吊子的书，不推荐看
-
1
爱的战士猫小球 2012-01-04
分析了十九世纪山东地区主要是鲁西南、鲁西北的自然条件（土地贫瘠，靠天吃饭）、社会结构（鲁西北几乎没有乡绅阶级，社会结构松散，人口流动大）、经济发展水平（太穷，就算打仗也没什么好失去的）、文化背景（民间戏曲流行，英雄人物深入人心），传教士为传教，不断干预讼案，包庇教民，使很多人为求庇护而入教，社会秩序被打乱，逐渐形成教民与非教民的敌对态势。义和团运动仪式简单易学，符合人民愿望，因此流传迅速。又因其组织松散而不易驱散或控制，终于燎原酿成惨祸。本书分析入情入理，使人信服。对民间文艺与宗教的分析部分尤其有启发意义。并且和《檀香刑》遥相呼应。作者掌握与辨析材料的功夫很深，可见下了苦工，但叙述线索略显凌乱，枝蔓似乎有些多，宏观叙事能力似有提升空间。总而言之是聪明又肯做事的人的工作，值得一读。
-
1
eien99
2016-06-10
佐藤公彦反驳的这本书的有关论点
-
1
辄馨
2008-01-31
还外中国研究，大多数只提供了某个独特的视角，很多时候在知识上没有更多贡献。
-
3
风间隼 2013-03-04
论点：1，义和团与白莲教无关。2，义和团没有单独的起源，是各种因素聚合的产物。详细考察了天灾、西方传教、戊戌变法、地方经济、盗匪传统和民团等因素，认为从民间传统来的降神仪式是使拳乱蔓延开来的关键诱因。问题是，该书恰恰是在秘密教门和降神这两个关键点上语焉不详，这样立论就很成问题了。
