巴黎和会与中国外交•短评
-
0 比格诺斯 2014-08-19
传统的或者说古典的外交史不衰落也难。另外全书仍有几处小错,似因编校不细所致,好在不影响阅读。
-
0 姚姬旦 2015-02-24
虽有顾维钧等据理力争、美国相助,但一则国弱、二则国内不团结,本来可以成功最终完败。
-
0 Vincent ZZZ 2015-03-26
精彩。解释了很多巴黎和会及五四运动的悬案。对照之前Peacemaking 1919来读更加有趣。
-
1 Rapheal 2015-07-09
诸公擘画,不惜令名。内外交困,左支右绌,外交一事,可谓艰辛。
-
0 白鹇 2014-09-18
略沉闷,为陆、曹、王、章翻案。
-
2 江仙*响姐 2014-08-06
历史从来不注定还以公道,时间越久公道越不重要。任何时代,站在“人民”一边喊口号的“知识分子”总能得到当下及历史中的好名,以人民之名放火的亦是如此。可叹北洋一世豪杰,至今洗地还没成规模。“知我罪我”,多么沉重的四个字。
-
2 Summer.C 2015-03-23
好看!各种档案,羡慕啊(⊙v⊙) 王奇生老师说北洋政府各部都不怎么样唯独外交部很不错且教育部远远好于今日-.-