山雨欲来•短评
-
0
一去
2012-10-22
教科书是告诉你一些，不告诉你更多的一些，听内行讲话真的很轻松
-
0
三番三番 2012-12-24
谈谈科举制度的改变如何推动了民国的建立~
-
0
fanggogo
2012-12-18
文明的文人拌嘴---适当时收声.
-
0
Yanng 2013-02-07
很不错的书 晚清十年与辛亥革命 对清廷的失势分析很全面 废除科举 小政府大社会 保守派革命派 中央集权与地方自治 政府的执行力不同 想要效仿美国的联邦自治必然是失败 在不断的错误中找寻道路 至于现在的道路是否合适 这个不加评论 座谈会的形式相互补充 不过读起来有点累 不分章节
-
0
傅风义 2013-02-07
听君一席话胜读十年书是之谓也。
-
0
Incubus 2013-03-08
懂历史真的太重要了！
-
0
念先生 2013-05-14
对话的形式使得关于辛亥的各个层面都或多或少的提到了，虽然基本都点到为止，但提供了无数值得继续思考的问题。又一次觉得：历史是多么复杂。真相好难看清，所以只能尽量客观。
-
0
阳光一直免费
2013-10-08
革命往往发生在一个政权正在好转的时候，而不是最坏的时候。
-
0
阅湖 2014-11-27
把观察辛亥的视角延展至清末新政，理出一条「军权下沉－士绅解体－地方军绅集团形成」的线索，从而将分析焦点由「统治形式」移向「统治程度」，很有见地。对读美国邦联／联邦之争，20年代的联省自治思潮在相当程度上即源于国人当时的"联邦制"想像，此中或有文章可作。
-
0
霏汀 2015-01-18
我们对于伟大的历史事件永远无法有感性的认识。好想活在一个有伟大人物和历史发生的时代。下一个时代会吗？
-
0
无业游民泽学家 2015-12-28
一本小书也要出版来坑钱，好黑
-
0
Shin 2011-04-27
借用张博士的话说，一本为了出书而出的书。
-
0
大头 2011-04-23
相当于会议纪要，略显散乱。
-
0
荷戟独彷徨 2011-04-08
杨国强很强。
-
0
書素 2011-04-30
正如托克维尔所说：革命总是发生在统治者已经有改善的时候，而不是最坏的时候，辛亥十年前的晚清以及1840年后的晚清要重新认识，对于辛亥革命的成功，也需要重新认识。
-
0
狂而无依 2011-05-20
内容是不错，但作为一本书来说太水了
-
0
红胡子 2011-06-02
很好的一课。清廷最后时刻已是豁出去放手一搏，但困于弱中央的现实无法推进改革。各地士绅咨议局一联手轻而易举架空朝廷。地方虽然宣布独立，实际还是墙头草。新军会党们的几个蟊贼哪里是袁世凯对手。袁出山南下，和之后南北议和对时局影响举足轻重，为何几位老专家好像刻意避免谈他？ 不过书说的是革命前的中国，但他们还是在试图论述革命成功的必然。这好像不大好。
-
0
霄河 2012-03-10
“革命总发生在统治者已经有改善的时候，而不是最坏的时候。”——内有疑似五毛出没，但反思的光彩不减。
-
0
夏雨荷 2011-10-10
刚寄到 很应景 百来页的小册子 关于清末十年的座谈纪要
-
0
哈木哈木
2011-07-27
看了后有所得的书，最近各种思想冲击来得有点猛烈，得慢慢消化。本书谈话有种未完之感，不知是否有续
