中国善会善堂史研究•短评
-
0 清雾幽幽 2015-11-07
资料很扎实
-
0 冰萤深语 2012-10-31
看完后怀疑我所在的善堂是不是在历史上有一个很大的“善堂”?
-
0 骸骨狂云 2016-10-20
…… 想象之外的现实,好残酷……更残酷的部分大概是作者不好意思写在正文之内,所以原文补助在了脚注的内容吧(苦笑)……
-
0 用小脚走路 2014-11-10
社会福利史
-
0 kirin麒麟 2013-08-10
世上几百年旧家无非积德,天下第一件好事还是读书。
-
0 紫鸢 2016-10-18
精细到让人震惊。
-
0 二毛 2014-06-29
资料非常详实 逻辑性 宏观角度
-
0 小白兔吃猫饼干 2011-12-14
通往奴役之路
-
1 小树 2012-03-28
什么时候,我们能够有像日本那样,对材料的搜集达到痴迷的程度呢?
-
0 蝉 2014-04-01
: D693.66/5873
-
1 [已注销] 2016-01-18
非常优秀的著作。一般学者研究中国民间社会的路径,通常是以会馆、公所等商业机构为中心,而夫马进则是以善堂、善会为中心。善堂、善会的建立,一方面与明末的结社潮流有关,另一方面与当时的生生思想、报应观念有关。清代善举观念的范围比较大,几乎囊扩了今天大部分的市政措施。不过,到了清末最后几年,善举观念开始被现代的市政观念取代。当时的上海,以善堂、善会为中心的市政管理模式逐渐被现代的市政机构取代!~~~马上睡觉!!欧也
-
1 李二妈在写论文 2011-01-06
很用心也颇有想法的著作。我觉得我需要时常看一看这种水平的著作来敲打敲打自己。
-
1 白鹇 2016-10-03
竭泽而渔史料的典范,但中间部分似乎比较松散,材料罗列得太多。而且从上海周边地域保婴会的繁荣就推测“旧中国地域社会的活力”似乎有些欠妥,毕竟松江府不能代表全国。