国中的“异乡”•短评

0 Holdthedoor 2017-04-02

东杰老师的论文集，不过主题相对集中，可能是东杰老师转向巴蜀地方史的一个标志。
0 啃不动的肯 2017-03-16

对我来说有点偏学术了一点，但是不影响我对四川近代历史的了解。说是讲四川，但也能窥中国。第三章中作者对全国化，去地方化，中央化，党化的论述很棒，各方势力在川大的博弈挺有意思的。
1 星月夜空 2016-11-29

“历史的辉煌与晚近的黯淡对比鲜明，造成川省读书人长期存在一种文化焦虑感”
0 二月榕 2017-03-18

除了最后一章狗尾续貂以外整体感觉不错。
0 汤婆婆的小白龙 2017-05-09

题目太吸引人，导致看过内容后有些失望。倒不是说具体章节研究的不好，只是单纯的觉得题文不符。其实除去第一章之外，主要还是四川近代学术史的研究。作者并非四川人，还是难以体会那种感觉，仅仅从文字记载里是看不出来的。谭其骧先生曾经讲过山西在国史上的地位，其实研究一下四川在国史上的地位应该更有意思。
2 Cooooffe doge 2016-10-11

王东杰教授71年生人，不愧为罗志田先生徒弟。
0 夏子乂 2017-05-11

论文合集，涉及到四川近代的地方认同与社会文化，探讨了四川从“异”到“不异”的历程。第一章中提到了成都贵州会馆对黑神也即唐代名将南霁云的崇拜，这点很有意思。关于四川大学的国立化，这是川人（土著、旅外）、实力派与中央等多方角斗的结果，但是离不开晚清廖平为代表的蜀学勃兴、ccp的战略转移、日中二战的开启等三个关键因素。诚如导言所说，社会心态与文化史是主要的理论方法，但很有乃师的风范。导言里面提到了对裴士锋的批判，这段时间见到了不止一次。后记里表达了一个河南人的自我吐槽，最后一段是标配的狗粮情节。应该再写一本《国中的异乡：近代河南的文化、社会与地方认同》，不过主题得变成从”不异“到”异“了，阿卡林等也似乎如此。
0 清雾幽幽 2017-03-29

论文集，其中的内容大多都看过。前两章比较枯燥，缺少一个整合性的结语。
1 山鬼你个大头鬼 2017-05-22

东杰老师的思路确实让人耳目一新。比如四川人身处内陆省份还有移民环境的特殊认同，还有从川大的国立化看国家与地方的互动。知道了不少我校的掌故。但！我实在是不爱看史料啊！
0 小王子。 2017-02-25

每篇差不多都有理論反思，很多掌故，讀了漲姿勢。同情理解加一星。
0 Ye-Tegin 2017-03-08

不是很懂，想回应的问题太多太复杂了。
0 羽木朔 2017-03-26

第三、四章最为有趣，写法有所启发，但是读来尚觉不够过瘾。
0 顾白 2017-05-29

第一章好看
1 Ranger 2016-11-13

思想性与可读性俱佳的地方文化研究力作，作为最早的读者之一，诚意推荐~
1 Alan 2017-01-03

喜欢乡神变迁和四川大学国立化进程（作者专书的缩写）那两篇
1 华灯初上 2017-04-10

王老师对史料和各问题的分析相当精彩，每章最后的理论总结也令人回味。
1 kidultcc 2017-03-13

原来是论文集，layman如我也只好找找史料的乐趣了。看到“四川人科举常因作诗押错韵而名落孙山”，心里觉得温暖又好笑。最喜欢看第三章，所谓“异乡”的意涵和我开始的预设完全不同，现在这个“异乡”变成河南了吧？以及，搞历史得读多少史料啊，相比之下文学真就还好...
2 三首塔 2017-01-10

引述的一封信给了我极大帮助
2 一颗青花椒 2016-11-08

王老师此书读来往往有很强的代入感
2 孤往 2017-01-23

真可谓一隅通天下。虽是地方史题目，实际蕴含绝大视野与关怀。其中，第三章分析非常精彩，读得特别过瘾；第四章帮我进一步理解作者第一部专著的妙处（感谢任以都教授）。第五章还需重读，结尾论川大历史系前辈著作那一句“以小见大，虚实相生”，庶几亦可用以评价本书？