依然如旧的月色•短评
-
0
冷眼探花郎
2014-02-12
此书的集结有些应事，布局前轻后重，真正属随笔性质的寥寥可数，两篇作者自评都不高的旧作不如不收，自序一类的文字也有凑数之嫌。个人以为最值得一读的是“中美关系”及“清末帝王教科书”两篇，其中前文即自序所言的十年前的“悲怆陈词”。其实我倒是很期待茅氏所言的“不便于结集”的文字。从“张之洞”一文看，茅氏真是陷到琐碎考据的泥潭里抽不出身了。由此我想到了余英时的《朱熹的历史世界》，素称博而约的余氏也不免陷身材料的海洋，好在余氏浅尝辄止，才得以全身而退。相比而言，茅氏倒真是有些义无反顾的魄力，希望他真能如愿回归到“宏观叙事的阳光大道”。
-
0
Madridista 2014-03-03
读一本书，了解一个人；再和这个人接触，加深对其学术著作和思想的了解
-
0
靳卿 2014-03-13
有一个新的角度看中国近现代史
-
0
若耶溪水
2014-04-24
算是杂碎~
-
0
月上西河 2014-06-27
最后一篇关于张之洞的别敬比较有意思
-
0
联彬
2014-10-18
茅老师第二本签名书。茅老师考证功夫深厚！
-
0
木光 2015-03-24
内容驳杂，且有拼凑之嫌
-
0
冷月独夜行 2015-06-26
最感兴趣的是“醇亲王府档案”和“张之洞的别敬”两文，但只是简单的罗列，没有深入的解读，感觉很不过瘾。最喜欢的是《龚自珍和他的时代》，作者在很短的篇幅内阐述了龚氏的家世、生平、思想及其局限性，干净利落，很见功力，尽管作者认为该文很浅薄。另外，从前面的几篇悼文来看，作者对学术环境和未来走向似乎都很悲观，希望我的感觉有误。
-
0
Ikera 2015-09-18
是不是档案读多了，对自己和当下都会有一种格外的悲悯？btw张之洞一章，堪为护官符也。
-
0
存悔 2014-05-26
《天朝的崩溃》那会儿要是改名《千年一*》，还会有余秋雨的《千年一叹》吗？
-
0
夜未寒 2014-04-28
茅老有意思
-
0
kevinou
2014-05-10
果然是随意的结集，纪念文章、书评、自序，后面几篇算专题论文了。
-
0
毁人不倦桃老四 2014-05-17
文字直白的很有味道！
-
0
狂而无依 2014-05-21
文章有点杂
-
0
小噢哩 2016-01-25
有些边角料挺有趣
-
0
曹小海 2014-07-30
觀其文，知其人。見識學術論文之外的茅海建。
-
0
银酒监武 2014-07-03
只读了随笔，最后张之洞档案那部分没有读。买椟还珠，不过还好，椟珠一体，无所谓还与不还了。
-
0
印奥采
2015-05-06
诗人
-
0
三镇镇守使
2014-03-29
还是不错的。部分颇有点启发
-
0
橙子 2014-04-02
老茅喜欢把人与事分为先进或者落后，其实远不止如此~~
