中国现代化史•短评
-
1 隐德来希 2010-08-27
第二卷不会有了吧
-
1 川骆 2009-09-04
还算可以,大二时读的?那段时间似乎迷上了“现代化”,当时好像就认识一个何清涟。第一次觉得国民政府还是干了不少事情。不过现在估计也没兴趣去看这些现代化理论了,做的东西离宏观议题,历史性议题越来越远。
-
1 罗小贱 2009-02-08
建议看见许纪霖就绕路,包括他的学生吴冠军。
-
1 恪彥 2012-05-18
历时2个月,断断续续终于读完了.不论是编写体例上的突破,还是对近代史整体观念转变的把握,本书都可以被看作国内90年代最值得阅读的一部中国近代史.也正是由于编写人员水平的参差不齐,而且又普遍年轻,造成阅读时总有些"过山车"的感觉.而且硬伤频出..P449竟还会有援引,鸿鸣,<蒋家王朝>,农村读物出版社1988年版,为一手史料的笑话,一口气还引了5次,令人错愕...不过批判着看还是蛮有启发的.专门买了本,慢慢批,呵呵...
-
0 卷卷是开水烫哒 2016-11-01
挑其中几个篇章读读还是不错的。。有些就很low了,错误频出。。
-
0 yan语 2013-01-04
社会学与政治学的术语偏多,更像是专题史而非通史,对我而言,有点难以完全消化。当然凭着扎实和中肯这两点,已超出许多打着近现代史名号的”专著“了。
-
0 公羽君羊 2013-08-17
说一句武断的话:没看过这本书的人很难说自己对中国近现代史的结构有比较清楚的认知。
-
0 旅客式的学生 2012-07-28
一个月才读完,效率急需提高。
-
0 与世界不分离 2016-09-22
大学时读过,觉得尚有可取之处!
-
0 店小二 2013-05-26
试图从另一个角度来看现代化的历程,是一种努力,也是一种尝试
-
0 劳尔冈萨雷斯 2014-03-03
名家荟萃,水平不齐。只是第二卷怕是不会有了。
-
0 沉重的肉身 2011-10-13
第二卷安在?
-
0 鸣唱鸟 2013-09-02
现代化史观
-
0 渡辺平一 2015-07-05
越往后越左得可怜还出现错别字这种高级错误
-
0 小李 2013-05-26
此书对中国近代变迁之理解,似乎高出《开放中的变迁》中之“超稳定社会应对外来冲击的自我更新”理论一筹,仅仅总论中寥寥几句话,就把清朝、民国败亡之因概况出来了,相对而言更具普遍意义
-
0 阅湖 2013-07-17
确实是良莠不齐,某一篇还引用农村读物出版社出的《蒋家王朝》确实让人吐槽无力。。。
-
0 狐狸点燃荒草 2016-04-11
近代史就是这个古老帝国从前现代跌跌撞撞走向现代的过程。各个领域的学者从他们各自的角度,在经济、思想、政治多个方面论述了1800-1949的风雨飘摇。
-
0 希声 2009-10-29
民国史的基础上,注重分析,而不注重历史事件,写得挺好的。
-
0 秃笔头 2010-06-04
精彩纷呈!
-
0 abing 2007-03-19
可惜没有第二卷、第三卷