何谓现代，谁之中国？•短评
-
1
人品骇人听闻 2015-05-25
喜欢对研讨的记录，带有一丝随意反而增添了思想的温度。
-
0
J.TAN 2017-04-30
可当论文参考
-
0
小白tiny 2014-10-13
值得看看！有王汎森谈中国思想史研究经验、许章润谈革命、金观涛谈契约论的起源、崇明谈承认政治，四场对话实录比文章好看！不是严格的学术论文，而是胸怀中国的学者们带有温度的思考，很有火花
-
0
好书数行 2015-01-05
干完两天活，睡前歇一歇。大都是发言稿，一小时翻完。王汎森的《思想史研究方法经验谈》一文最可观。
-
0
尚水堂 2017-05-13
王泛森的内容不错，提到钱穆清学论述很梁启超影响很大。现在主流论述依然十分强调钱穆与梁启超的异，甚至解释为路径的差异
-
0
阅湖 2014-10-21
王泛森先生谈思想史治法平易近人，极有启发；许章润演讲亦见功力，可惜有些概念没给出清晰定义即反复使用；高波文有意思，张东荪之政治思想此前未注意。
-
0
半缘君 2015-03-31
几场研讨会的发言整理。选读部分文章，王汎森谈思想史研究的一篇极好。
-
0
我是梦中 2016-11-14
访谈录，对话实录，这类型的书都很有意思，像看高手过招，你来我往，各有千秋，看起轻松，但轻描淡写背后处处闪耀着思想碰撞的火花，令人拍手叫绝。
-
0
Sunrise 2015-01-05
深圳回武汉的路上翻完，大赞深圳机场的中信书店竟然有不少文史新书卖!第二辑思想史研究方法的讲稿的对谈很不错(王汎森老师必须的: )，叶文心谈伯克利传统和重读列文森计划算是解了长久的困惑。封面专题基本解构了现代史学的“现代”和“中国”概念，去年通过自己的动手机会已然产生对碎片化的疑问，本书的讨论对我而言简直是问题意识大爆炸，只可惜到方法论层面学者们已经不太说人话了...btw数数费正清、史华慈、列文森、魏培德诸师被提及的次数，真是绕不开的名字。欧立德的比喻太贴切，他们是曾经辉煌一时的大教堂，值得一访，即便教堂所处的地方已然沦为荒郊，也要专程绕到造访，为重读而重读，为发现而重新发现。
-
1
守藏史 2015-12-25
王汎森《思想史研究方法经验谈》
-
0
苏南
2016-03-19
偶然发现这本书里收录了金观涛的一片文章，所以买来看了。而在看的过程里，看到《现场：革命、文人与国家理性》这一篇的时候，正好江绪林自杀了，一边看着他在论坛上跟别人论述政治法理，一边归于现实，虽然对这名学者不甚熟悉，但也唏嘘不已。回到金观涛那篇文章，里面讲到“个人如何导致自然法转化为个人权利观念”的进程，用这种特别的角度来解读天赋人权，简直拍案叫绝。王汎森那篇《思想史研究的传统和方法》里讲到的方法，不仅在做思想史上有所作用，在很多时候，看待不同的问题，特别是社会议题，也有一定的实用性。
书名： 何谓现代，谁之中国？
作者：
出版社： 世纪文景/上海人民出版社
原作名： 知识分子论丛
副标题： 现代中国的再阐释
出版年： 2014-9
页数： 312
定价： 36.00元
装帧： 平装
丛书： 知识分子论丛
ISBN： 9787208124394