道光十九年•短评
-
0
南看台 2014-12-24
非常失望的一本书。。。中学课本式的叙述（现在的中学课本都已经没有这种历史叙述方式了），三十年前的腔调，乏味得令人作呕的语句。。。腰封上的介绍是“三十年研究力作”，很怀疑印错了，是“三十年前的研究力作”吧？
-
0
花花_黄璟玮 2015-01-09
这他妈就是一本中学历史书。
-
0
浮士德不睡觉 2015-02-09
像高中历史教材。
-
0
华灯初上 2014-11-06
匆匆翻过，此书令人失望
-
0
轩羊羊 2015-02-09
中国人眼中的鸦片战争，虽说行文有一点点生硬，但分析中方立场也面面俱到
-
0
翊夕 2015-06-28
纪念沈先生……
-
0
ryan 2016-09-06
比较浅白，一些引用的资料值得一看
-
0
Jasmine 2016-09-19
《万历十五年》的写法，算是历史普及读物，不过没啥新意和创见。
-
0
羽木朔
2016-10-02
挺好的，也好读
-
0
123456 2017-04-22
翻着字典读完的，果然识字少是阅读的最大障碍，仅有的一点兴趣，也被不认识的字给消磨殆尽。～你看，我还是认识几个字的呢
-
0
健三快跑
2015-09-20
太平淡了，感觉就是中学历史课本的扩写。
-
0
江海一蓑翁
2015-09-08
选取了鸦片战争的前夜作为横断面进行分析，讲述鸦片战争的爆发原因、战争前夕中国的社会政治状况，以及中西双方围绕正当贸易和鸦片走私之间的博弈与斗争。不写战争本身而分析战争前夜的状况，多少承继了《左传》描写战争的传统。虽然行文相对生硬，征引史料也比较陈旧，但全书的分析和论述还算中规中矩，只是跟《万历十五年》的微言大义、以小喻大相比，本书的就事论事仍然显得格局和视野较小。
-
0
[已注销] 2016-01-14
病中讀完。三星半。總有一種在看中學歷史課本的感覺，不過能感覺得到老先生寫得挺認真。
-
0
A 2015-01-18
历史科普读物 挺不错的哦 通俗易懂
-
0
沙砾于飞 2015-08-28
不是万历十五年
-
1
钟笑乂 2015-11-23
内容很空洞，没有什么独特见解
-
1
毁人不倦桃老四 2014-11-14
看不下去了···
-
1
大熊猫 2015-06-03
很有现实意义的普及读物。君子之泽，五世而斩。建议全党各级领导干部阅读。
-
1
ourmfzh 2015-04-15
比万历十五年差远了，比天朝的崩溃也差远了，但是确实有看头。
-
1
nothing传叔
2016-12-30
短评区里颇嫌弃嘛，其实这书写得很实在、很不错啊，何必非要和《万历十五年》比，黄仁宇是写得早，如果今天才出，只怕也是一堆呵呵。。。
