1911年中国大革命•短评
-
0 兰州板砖 2011-12-06
稍显啰嗦
-
0 cjyjyjy 2012-05-06
中立
-
0 弘犊 2012-10-15
马勇老师抛开意识形态的限制,用新的心态去看待一百多年前的这场革命,重新阐述了其中的历史事实,重新评价了当事各方,给人一个全新的视角。很多历史人物,被妖魔化了;很多历史事实,被歪曲了,以至于,现在,我们对于那个民国,了解甚少,推荐大家读一读。
-
0 秘制酸鱼汤 2012-10-16
“不战而屈人之兵”是我看完这本书之后最大的感受,这本书很细致,但是章节与章节之间让我觉得重复、累赘。
-
0 traveller_LDC 2012-11-09
从更加温情、善意的角度,去解读这段历史
-
1 从山边到海边 2013-12-27
分析的很深入!
-
0 形影相随 2016-12-23
重塑了教科书的历史观,在教科书中辛亥革命是非黑即白、阶级斗争的历史,但回看这段历史的细节才发现,原来当时的皇族内阁并非我们想象中那样,而袁世凯也并非那样所谓窃取革命果实的人,孙中山并没有那么的伟大;唐绍仪、伍廷芳等人在这段历史中的作用远远大于孙文。君主立宪、民主革命无非是教科书强加于我们的历史观而已。
-
0 pengsa 2017-04-29
意淫读物
-
0 fiona 2013-06-26
很有意思的书,但是也是这本书让我明白,历史是这么主观的事情,所以建议多读几家,否则可能会偏激~~
-
0 宋小乐 2012-03-01
轻历史,重分析,较大篇幅的讲述了立宪党人为君主立宪所做的努力,为过去所不了解的。PS:1、从君主立宪到民主共和,国人探索着最合适的政体,又是怎样走到现在的中国特色的社会主义的?2、百年前南北议和,建立共和,结束帝制,而半世纪前,在驱除外敌后,南北方是有怎样的深仇大恨,竟继续对抗?
-
0 令狐虫 2011-06-30
同类书中较好的吧。算是现在这个学术界中较负责任的一本书。对以前的一些偏见的纠正
-
0 伪曼 2011-09-14
1、百年前的权力交接无比文明。2、清廷有其潇洒和智慧,君宪不成,倍感遗憾。3、革命是见血的,改良才是正途。4、国父尚且可圈可点,先帝何以被神话?
-
0 Yang Zhou 2011-08-09
论述翔实而脉络清晰,愈读愈不能释卷。缺点是作者时常有逆反性的预设立场,枝蔓处着笔略多。
-
0 阿蘑 2011-10-10
作者通过本书表达了自己的政治观点。
-
0 胖爷 2012-01-20
文笔很一般
-
0 31 2012-03-12
那个年代的是非啊!
-
0 木卫四 2012-05-20
以前受国共两党共同的革命史观影响,对晚清的政情和人物有许多脸谱化的印象。马勇老师这本著作拨开历史的层层迷雾,以温情和敬意的视角、清晰的史学逻辑结构,述论了晚清最后十年的历史,让今天的人重新认识清廷立宪回归主流的诚意和历史结局的蹊跷怪异以及先人特有的政治智慧,从而使华夏大地避免一场
-
0 萧萧班马 2011-09-12
马勇文笔好。善于讲细节。
-
0 滕雅望 2011-10-15
尸位素餐,这个词汇好深刻……
-
0 wuhuaguo 2011-10-25
目前读到辛亥书籍中最好的一本