近代中国的文化危机•短评
-
0
沧浪之水 2017-06-07
移民着墨太少，名不符实
-
0
小羊 2016-08-30
此书初读时觉得一般，后细读一过，乃知学问路数以旧派为主，注重考证，而又时出以西方历史理论，确实不错。不过此书所用材料大多为八九十年代所出版者，以今日视野言之，大有可扩充之处。又此书所长究竟在于历史细节的描述与复原，标题所谓“精神世界”，正文中并未能详细论及
-
0
平果 2012-08-19
对罗郑二人围绕清廷的行为着力颇深
-
1
郑人 2017-04-15
有深度，但整体略粗糙，史料重复，年份错误不少
-
0
秃笔头 2011-02-20
写遗民的精神世界，可真正着墨的人数为免也太少了啊！！！！！！
-
0
[已注销] 2010-05-27
完全没摸着遗民的脉
-
0
Kenve 2014-11-27
光說不練誰都曉說，可是記史審史並非如個人之日記那般可隨意記實。歸根到底就是長期偏離事實記錄、大多情況下把史學玩弄為 “ 象形文學 ”、形象化及樣板戲化發泡氾濫、摸不著文化屬性真諦故弄玄虛的綜合後遺症。
-
0
历史理性
2012-07-22
主要是政治方面，对于“文化危机”和“精神世界”颇为隔膜
-
0
大燕威王~扑腾 2014-01-17
主要集中于王国维、罗振玉、郑孝胥的精神世界。取的研究方向还是不错的，这个题目也很值得一写，写出来也会有趣味。但书的缺点显而易见：主观情感太强，价值判断下得太轻易。思想史和社会史是关联的，我认为价值介入还是只局限在选取研究方向时比较好，在之后的研究过程中，大部分主观价值判断对得出结论是很危险的。
