孙中山的活动与思想•短评
-
0
木木草 2016-01-10
读的2001年版，就来标记一下。还好。
-
0
海阔天空在鬼混 2016-11-12
#1866/11/12-2016/11/12 纪念孙中山先生150周年诞辰# “孙中山这类人物，时间跨度大，经历事件多，交往联系广，又兼具政治家、思想家等多种品格，经验与智慧均为常人所不及，为人行事往往逸出常轨，要具了解之同情，是对学人见识与功力的极大考验。非有极高天赋，良好机缘，优越条件，并对此情有独钟者立志潜心，十年磨剑，难以奏功。可惜主观条件适合者别有天地，又不愿趋时逐流，偶以余力，只得片断。” 附：桑大师为什么不写一写“鲁迅和孙中山”？
-
0
方然 2017-06-04
旧文太多，文风几端起伏 虽然不少也是“宣传史学”的继续和时代产物，但却能瞥见桑兵领先于其同时代大多数学者段位的所在 不过总体看下来 注解略少，感觉有些地方揣测直觉部分不甚扎实 人物评价的基点和立场也没有多少创见 最漂亮的是几篇政治史考察 另外关于孙中山的革命阶段论也颇可读
-
0
王荣欣 2016-03-03
《也论孙中山与同盟会的成立——与何泽福同志商榷》
-
2
时间与玫瑰 2015-03-28
政治史研究是桑老师的特长 此书展示了如何进行人物研究的新奇想法 很有嚼头 开头绪言更是让你欲罢不能
-
6
tradition
2015-05-09
孙文看不懂古人注疏，看英文版来了解所谓传统文化。了解西方文明却只看流行地摊各种主义的烂货书。所言所论和现在网络上把本族奴隶主比作国家民族的弱智白痴一个样，动不动就中国领先几千年，中国几千年“先进”，中国古代民主先进至极之类脑残言论在孙文身上都可以找到渊源，孙文是两党脑残教育的源头，是网络弱智愤青的祖宗。而这样一个白痴伪造出来的东西竟然被当做历史神坛定论供奉百年，岂不笑话
