考古随笔(二)
内容简介
考古学的基本任务是重建历史。重建没有文字记载的史前史，不必说差不多是完全依赖考古学；即便是重建出现了甲骨文、金文的商周史，如果没有考古学的帮助，也完全不能想象会是怎样的一种情景。但是，考古材料是不会自己说话的，对考古材料的解释完全是由我们当代学者完成的。因此，如何在古代和当代之间铺设一架可靠的桥梁，使我们通过材料的连接把对古代历史的复原和解释建立在可信的基础上，就成为考古学需要努力的一个方向...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
小怪
2016-02-20
随笔类型的，但是并不随便。每一缺的两星可能是个人兴趣原因，在阅读的时候感觉文中的考古更像是对一问题的考证。是不是因为我对考古的认识还比较狭隘，还有待我对考古的进一步了解。
-
0
麦麦
2016-11-08
一篇篇小文，無不顯示著深厚地考古功力和多年的積累，大量的外文閱讀和廣博的知識，讓比較研究信手拈來，力作！
-
0
Z
2017-05-03
具体到文物多长多大以及某些小众部落种族的考古其实蛮无聊的，更喜欢民俗部分，全书跳着看了大概三分之二。
-
0
神之荣耀
2012-07-15
作者眼界宽广，读了很受启发。
-
0
元宝虾
2016-10-02
里面很多都是小问题的一点想法，但是很多都很有启发，特别是对民族志的运用。关于石球是否是狩猎工具的这一篇让我最受启发，主要是文章结构上的。很多对问题的一个方面突然产生的想法也很重要。还有一个反山玉琮神人像的那个还得再看看。
-
0
haolihaiya
2017-05-23
内容涉及传统考古学和人类学内容，水平很高
-
0
舍費
2013-01-17
和（一）差不多的风格。有意思的小短文。
-
0
littlerice
2012-10-21
确实是随笔类的，涉及内容比较杂，每条都没有展开讲。
-
0
呐
2014-10-23
外行人看热闹系列之二。与前一本小册子比起来，二要更多元一点，比如说毛即无这种古汉语领域的小知识，专业性很强的分析文章也较一更多。最后一部分关于国家起源的思考可以结合最近几年很热的《何以中国》《宅兹中国》《我者与他者》《谁来决定我们是谁》之类的起源尤其是文化认同方面课题共观。读完这个再读《最早的中国》也是很有启发。
-
0
晚风来迟
2014-11-25
门外汉涨姿势~
-
1
Frank Zephyr
2015-03-04
凡凡帮我弄了个签名本
-
1
凈名疏
2014-02-24
佩服作者的涉猎之广，读书之精。善于将考古学文化现象同民族学、人类学资料进行比较分析，但是是否合理，还需要进一步研究。
-
1
孙挠挠
2014-10-08
有趣！
-
1
天舞花图
2016-03-31
民族考古学
-
0
小怪
2016-02-20
随笔类型的，但是并不随便。每一缺的两星可能是个人兴趣原因，在阅读的时候感觉文中的考古更像是对一问题的考证。是不是因为我对考古的认识还比较狭隘，还有待我对考古的进一步了解。
-
0
麦麦
2016-11-08
一篇篇小文，無不顯示著深厚地考古功力和多年的積累，大量的外文閱讀和廣博的知識，讓比較研究信手拈來，力作！
-
0
Z
2017-05-03
具体到文物多长多大以及某些小众部落种族的考古其实蛮无聊的，更喜欢民俗部分，全书跳着看了大概三分之二。
-
0
神之荣耀
2012-07-15
作者眼界宽广，读了很受启发。
-
0
元宝虾
2016-10-02
里面很多都是小问题的一点想法，但是很多都很有启发，特别是对民族志的运用。关于石球是否是狩猎工具的这一篇让我最受启发，主要是文章结构上的。很多对问题的一个方面突然产生的想法也很重要。还有一个反山玉琮神人像的那个还得再看看。
-
0
haolihaiya
2017-05-23
内容涉及传统考古学和人类学内容，水平很高
评价“考古随笔(二)”