雷震传•短评
-
0
尹智龙 2013-06-18
三份给作者，五分给传主。
-
0
红尘一步终 2013-07-07
萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧。到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村。
-
0
邵氏学府 2013-07-20
看到最后好不容易看明白：原来雷震是有两个老婆的……
-
0
含竹飘荡
2014-06-03
这本书读完有一种奇怪的感觉，即心潮澎湃又黯然神伤。雷震对于我来说十分陌生，只是在有些只言片语中看到过，但这部书却是我近期看得最通畅认真的。台湾的民主进程中，当权者和反对派之间的互动经验对于当今的大陆十分重要，而雷震作为引领者更值得我们去研究和学习。只是，大陆能容得下《自由中国》这样的刊物刊行十年吗？记得这本书刚出版时看到的一句话：“大陆没有雷震，因为缺乏雷震存在的土壤。”
-
0
桑下饿人 2013-08-05
我们缺一个《自由中国》，更缺一个雷震。
-
0
明明如月
2013-11-21
2013.11.12晚，宁波城市之光，半价。
-
0
soloye 2014-06-24
他们如何走过
-
0
斥侯
2015-03-12
弃
-
0
追暮 2015-07-06
这是今年最打动我内心的一本书。
-
0
我的我的我
2015-09-06
自由要呼吁，民主须实践。自由民主之光弱矣！
-
0
hurlyburly
2013-05-12
同时看《雷震转》和《国士——牟宜之传》，前者国民党里的民主斗士，后者是共党里的直谏忠臣，文笔前者是冷静的史家笔法，后者是热情的小说笔法，两相参照，十分有意思。
-
0
行走的笔尖
2009-07-06
史料堆砌而已。
-
0
岁月的泡沫 2014-11-07
中共与国民党的阴谋手段和政治逻辑，都很相似
-
0
冷战老手
2008-08-15
20世纪人类社会最值得尊敬的是冷战斗士，而不是神马朝着“政治正确”瞎奔跑的文人
-
1
鼬 2007-03-18
07/03/28 基本上是史料的堆砌，有些枯燥。
-
1
粤进 2011-01-29
垃圾
-
2
王者诗 2015-08-16
文笔一般，史料堆砌过多，时常有前后用同一史料的现象。但也算雷震生平比较详细的书了，史料中有不少当时《自由中国》的文章，读来也是不错的。好想搜集一套《独立评论》，一套《观察》啊
