重读哈耶克
内容简介
弗里德里希•奥古斯都•冯•哈耶克是一位曾影响了20世纪全人类经济社会发展进程、现代经济学理论和各国经济政策的伟大经济学家和社会思想家。近些年来，哈耶克的一些著作陆续被翻译成中文，尤其是他的“自发社会秩序”理论，已经在中国学界广泛传播，但也随之给他带来许多误解，许多人认为这就是哈耶克经济社会理论主要观点乃至全部。事实上，这只是哈耶克宏大经济社会思想体系的一个方面。过于强调之，反而使人们容易忽视...
作者简介
韦森，著名经济学家，1995年获悉尼大学经济学博士，曾任复旦大学经济学院副院长，现任复旦大学经济学院经济思想及经济史研究所所长。
长期为《华尔街日报》中文网、FT中文网、财经网，以及《东方早报》、《文汇报》等撰写专栏，发表时评。主要著作有《社会制序的经济分析导论》、《经济学与哲学：制度分析的哲学基础》、《经济学与伦理学》、《经济学如诗》、《市场、法治与民主》和《大转型：中国改革下一步》。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
胡盛林
2015-03-15
很学术。
-
0
Sam
2016-01-08
作者写的不怎么样，关键的评论时局语焉不详。主要是哈耶克的思想实在是太伟大了。自由万岁！
-
0
foxkoo
2016-02-26
了解哈耶克的入口读书
-
0
lotus
2017-03-13
书作为文章合集重复内容多是不可避免的，作为经济学的门外汉，读本书可能比直接读哈耶克著作的好处之一在于可以跳出局限感受哈耶克在历史格局中的地位和高度。当然，对哈耶克主要观点的梳理也是题中应有之义。前半部分作为科普文章可能会让人觉得过于浅显或者言不及义，但当看到后面会知道作者的经济学造诣颇深，只不过由于受受众群体层次不同的影响故作通俗，真的认真做起学问来估计能完全看懂纯理论的读者并不多见。最后的两个讲座尤其受益，作者在中国的体制环境中亦颇有地位，但并未大唱赞歌，针砭时弊不留情面，难能可贵。
-
0
tenacy
2015-11-14
仿佛看到的是一篇陈词滥调的大学毕业论文，而且不可思议的堆砌出两百多页来。我的天，毫无胃口。
-
0
Aaron
2014-10-01
让我重新认识的法治的观念，并认识到了哲学与经济学的紧密联系之处，尤其是看到最后维特根斯坦和哈耶克的别扭关系，以及所想到的深刻问题。不过本书只是个文集，大段大段的话经常重复出现，让人生厌。而且我觉得哈耶克和凯恩斯的根本不同是两人对危机的看法（或者说对什么是正常）就不同，哈耶克认为偏离的均衡就不行，而凯恩斯是针对如何从长期的衰弱中恢复过来或者长期保持繁荣，不知为何，这一点十分明显却一直没有点明。
-
0
Mr2047
2015-05-21
略失望 基本就是书评 读起来更像哈耶克传记或者介绍
-
0
梦弘
2015-04-07
因为本人不是经济学专业的，所以不是很懂，但最起码韦森对哈耶克是研究比较深的，虽然书中语句重复较多
-
0
Velonica
2014-10-27
“法制是自由的基石” 这个概念又因为香港的zhanzhong被印证了，anyway 当年无法理解的话也通过朴实的语言更好理解了：）
-
0
东方
2015-04-17
韦森教授对哈耶克思想的全面梳理，导论和第一部分特别适合初学者入门，读后再去读《奴役》《原理》《自由》《自负》效果会更好。二三部分主要是对其经济思想的介绍和评述，关于凯恩斯和哈耶克论战的部分还是很有启发意义。总之，作者意在还原被误解的哈耶克，除此之外，再无干货。
-
1
飞歌
2017-01-31
对于科学体系的认同，往往归结于信仰。书中论点重复出现次数太多，结构有些松散
-
1
Nightraider
2014-07-03
看完了2/3。基本是读后感与书评的文体，并不晦涩。假如你没有时间，或者没有能力（相信大多数人没有）去读哈耶克的所有原著，读这一本书就可以入门了，读完你就好奇贵国票友圈里那些自称哈耶克徒子徒孙奴役之路拔腿就走听见凯恩斯门牙嘎嘣响的笨蛋们究竟读的什么啊...
-
1
Popper
2016-08-27
由于更加贴合人性和政治偏好，当局者不知不觉便为凯恩斯经济思想所支配。但斯密—米塞斯&哈耶克—索罗斯这个序列应该是描述经济生活最靠谱的原理，经济、政治、法制、哲学都是冰山一角，哪有“大杂烩”之谈。就这本书而言，前半部分写的不错，从《价格与生产》、《资本纯理论》到《自由宪章》、《通往奴役之路》，主要思路和观点都比较清楚。后半部分有些重复。推荐。
-
1
小李匪盗
2015-01-04
#翻书党# 体例杂了些，但重新挖掘哈耶克的同时挖掘凯恩斯，是这本书的亮点。始终要问的问题是，在中国这样一个国度，哈耶克的流行到底意味着什么？当然不是因为他拿了诺奖，拿诺奖的多了；可能也不是因为他是自由主义者，自由主义者也多了。韦森老师这本回顾作品，或许有助于我们重新去考虑一下这个问题。
-
0
胡盛林
2015-03-15
很学术。
-
0
Sam
2016-01-08
作者写的不怎么样，关键的评论时局语焉不详。主要是哈耶克的思想实在是太伟大了。自由万岁！
-
0
foxkoo
2016-02-26
了解哈耶克的入口读书
-
0
lotus
2017-03-13
书作为文章合集重复内容多是不可避免的，作为经济学的门外汉，读本书可能比直接读哈耶克著作的好处之一在于可以跳出局限感受哈耶克在历史格局中的地位和高度。当然，对哈耶克主要观点的梳理也是题中应有之义。前半部分作为科普文章可能会让人觉得过于浅显或者言不及义，但当看到后面会知道作者的经济学造诣颇深，只不过由于受受众群体层次不同的影响故作通俗，真的认真做起学问来估计能完全看懂纯理论的读者并不多见。最后的两个讲座尤其受益，作者在中国的体制环境中亦颇有地位，但并未大唱赞歌，针砭时弊不留情面，难能可贵。
-
0
tenacy
2015-11-14
仿佛看到的是一篇陈词滥调的大学毕业论文，而且不可思议的堆砌出两百多页来。我的天，毫无胃口。
-
0
Aaron
2014-10-01
让我重新认识的法治的观念，并认识到了哲学与经济学的紧密联系之处，尤其是看到最后维特根斯坦和哈耶克的别扭关系，以及所想到的深刻问题。不过本书只是个文集，大段大段的话经常重复出现，让人生厌。而且我觉得哈耶克和凯恩斯的根本不同是两人对危机的看法（或者说对什么是正常）就不同，哈耶克认为偏离的均衡就不行，而凯恩斯是针对如何从长期的衰弱中恢复过来或者长期保持繁荣，不知为何，这一点十分明显却一直没有点明。
评价“重读哈耶克”