消极自由有什么错
内容简介
以赛亚·伯林是当代影响巨大的理论家，他所提出的“两种自由概念”引起政治哲学界的广泛争议，伯林对浪漫主义思潮、德国唯心论、俄国现代思想也作过深入的研究和探讨。所有这些，都定位于他的价值多元主义框架之内。这本书分为三个部分：第一部分是伯林对浪漫主义的探讨；第二部分是当代重要的理论家对伯林的两种自由概念的讨论；第三部分着力于伯林的生活和生平。
作者简介
伊赛亚·伯林（Isaiah Berlin, 1909-1997），英国哲学家和政治思想史家。他1909年出生于俄国的一个犹太人家庭，1919年随家移居英国。先后于牛津大学获文学和哲学学位，并于1932年作为万灵学院的研究员开始其学术生涯。第二次世界大战期间，先后在纽约、华盛顿和莫斯科担任外交职务。1946年以后重新回牛津教授哲学课程，并把研究方向转向思想史。1957年成为牛津大学政治社会理论...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
跳格子
2008-05-31
编选不是太好
-
0
山上有熊
2011-01-01
垃圾翻译
-
0
[已注销]
2008-09-19
三块五购进。真不好意思。
-
0
布拉格扔出窗外
2016-03-17
初恋这篇很惊啊哈哈，看消极自由赫然跳出如此抒情
-
0
商纸
2015-12-29
讀了裡面對柏林的批評，翻譯質量不錯，其中charlies taylor對berlin的批評很重要
-
0
babajis
2012-12-12
泰勒看到了消极自由的问题，但得到的结论和说理过程都让人疑虑。斯金纳倒提供了一个不同于个人权利的角度。
-
0
Irreversus
2013-08-18
斯金纳满分、《初恋》满分、伯林自己满分。肯尼迪负分滚。查尔斯·泰勒《消极自由有什么错》完全是在竖稻草人嘛，他如此批评霍布斯当然正确，只不过立论完全找不到现代自由主义的软肋。恰恰是他自己在坚持主体自主性的形而上学啊。
-
0
韩乾
2012-01-18
查尔斯·泰勒到底能不能把话说清楚呢？而且，关于积极自由之具体标准，即所谓有“理性”、“头脑清楚”、拥有“内在的自由”、“充分自律”云云，这些概念（在经验科学的意义上）到底是什么意思，迄今为止谁也没能论述明白。
-
0
兽
2016-03-30
嫌翻译烂就别看了
-
3
后斐济猫
2014-12-14
图书馆随手抽出来看的，只想说，查尔斯·泰勒从文笔到思路都挺烂，虽然名气大，但是一直觉得他不怎么样~~
-
3
后斐济猫
2014-12-14
图书馆随手抽出来看的，只想说，查尔斯·泰勒从文笔到思路都挺烂，虽然名气大，但是一直觉得他不怎么样~~
-
0
跳格子
2008-05-31
编选不是太好
-
0
山上有熊
2011-01-01
垃圾翻译
-
0
[已注销]
2008-09-19
三块五购进。真不好意思。
-
0
布拉格扔出窗外
2016-03-17
初恋这篇很惊啊哈哈，看消极自由赫然跳出如此抒情
-
0
商纸
2015-12-29
讀了裡面對柏林的批評，翻譯質量不錯，其中charlies taylor對berlin的批評很重要
-
0
babajis
2012-12-12
泰勒看到了消极自由的问题，但得到的结论和说理过程都让人疑虑。斯金纳倒提供了一个不同于个人权利的角度。
-
0
Irreversus
2013-08-18
斯金纳满分、《初恋》满分、伯林自己满分。肯尼迪负分滚。查尔斯·泰勒《消极自由有什么错》完全是在竖稻草人嘛，他如此批评霍布斯当然正确，只不过立论完全找不到现代自由主义的软肋。恰恰是他自己在坚持主体自主性的形而上学啊。
-
0
韩乾
2012-01-18
查尔斯·泰勒到底能不能把话说清楚呢？而且，关于积极自由之具体标准，即所谓有“理性”、“头脑清楚”、拥有“内在的自由”、“充分自律”云云，这些概念（在经验科学的意义上）到底是什么意思，迄今为止谁也没能论述明白。
-
0
兽
2016-03-30
嫌翻译烂就别看了
评价“消极自由有什么错”