自由的历险•短评
-
0 Rodolfo 2008-10-09
作者的激情和勇气值得钦佩
-
0 paradox 2009-11-23
请原谅我给了三星,不是书不好,而是因为我不小心看到了被阉割之前的你o(╯□╰)o 力荐大家看01版的。
-
0 大鲵 2010-08-13
李普曼:多数情况下我们不是先理解后定义,而是先定义后理解。此书的立意恰好验证了这句话,也是此书唯一不足的地方。
-
0 中二已痊愈 2010-09-05
四星给的是作者的立场,一星减的是作者的自我阉割
-
0 toni.憨憨菌 2011-05-16
毕竟是新闻系教授写的。。一些人物评价片面,有些为了自由主义而自由主义的味道
-
0 长歌皓月 2011-04-01
马马虎虎,关键是这个领域就这一本
-
0 浮生记书店 2011-09-15
写得很棒~~真的
-
0 [已注销] 2013-03-29
我怎么看不出来是好书,此人写历史不合适,写的有如杂文,看起来很慷慨激昂,实则没有学术价值,史料多出出错,好就好在是个很好的角度。
-
0 Georgeesy 2012-12-29
写自由主义报业史是件不容易的事情,80多年,不同于写个人传记,涉及了近20多个大家,始终有一种很悲凉的感时情节。如果没有对新闻思想史超然的领悟和爱好,是不可能写出如此庞大的著作。直到如今,我们依然在怀念那个国党底下依然风采依然的文人论政年代。新闻自由?梦里可寻
-
0 乌子虚 2013-03-11
看到重印后记于歌乐山麓几个字心里小小地触动了一下。大约由于书写的是一个群体的历史所以篇幅间有重复和相似的感觉。新闻出版,言论自由……
-
0 Iris-L 2013-07-18
当年写论文的时候看的书,又看了一次
-
0 daisy 2007-01-16
人要有良知