缠斗•短评
-
0 尔海 2015-01-21
重复的内容太多,很零乱,观点有一定新意。
-
0 Linty 2013-10-17
都是些杂乱的报刊文章和演讲稿集,单看每篇都还行,但是缺乏系统性,有好多内容都是重复的。
-
0 小小斯内普 2014-06-06
随手翻翻的小书
-
0 香辣鸡排饭 2013-09-09
师大老师推荐,已读三分之二,觉得清醒
-
0 bread 2017-02-07
我的启蒙书
-
0 马路 2014-01-16
用学术的角度看历史,你会觉得之前所学的历史课本就是shit!
-
0 一鸣夏 2016-04-09
对近代史剖析透彻,虽然只是几十篇专栏文章,有些人物史料反复用。准备再看几本袁老的书。
-
0 适之门徒 2013-03-04
袁老心中有一杆秤,以现代自由、平等、民主为基准,对近代史做出全新解构,值得一读。
-
0 Westfalen 2013-06-28
对待历史,不可不信,也不可全信,怀着一颗思辨的心去了解去探究,不迷信书本上的盖棺定论,才能去伪存真。强烈推荐这本好书,有兴趣的童鞋可以找我借
-
0 龙山飞俊 2013-10-05
对许多历史课本上的成见进行了再解读. 只有民主和自由才能救中国.
-
0 卧龙岗散淡人 2015-05-14
有些文章给我的感觉是 作者很好斗……所以看了一半不想看了……
-
0 老柴的流星 2013-07-20
袁老师大战公职
-
0 Nimohunter 2013-08-29
对北洋政府的解释有点意思
-
0 备份 2015-08-20
有的篇幅重复
-
0 你们找不到我 2013-09-30
始终觉得袁老师是个很可爱的老人家,可惜还没来得及上他的课,他就被限制了。但细看这本书,总会有很多地方让你觉得老师是在给你上课。
-
0 Gloria 2013-08-26
没什么新意或更丰富的内容,与作者的另外几本书很接近。
-
0 树呼吸 2013-04-27
拼凑之作
-
0 黎弦铮 2013-12-07
菜头菜尾炒成一碟,不好下咽。学者应有独立精神,不宜过多老调重弹,左中右对号入座已不合时宜。从分量上,袁老其它专著更值一读,这本略嫌泛泛,毕竟是中大老教授,礼貌性打分不致令人难堪吧。
-
0 魏闻清 2013-10-10
不同文章间内容重复较多,内容稍显零散,不过观点还是有启蒙的价值。
-
0 吴 刚 2017-02-09
作者评价历史及人物的万变不离其宗的一招就是是否顺应了现代人类文明的发展,由此出发,清末立宪袁世凯其人评分甚高,对国民政府与蒋介石评分很低。招数是对的,但是用的方法值得商榷。本书并非作者专著,而是报刊讲座问答的汇编,重复内容很多,有点水。而且作者一直小心翼翼避开了49后,只是高呼普世价值现代文明,饶是如此,十多年前的稳妥文字今天也不再见容于世了。