积极自由
出版社： 中国政法
副标题： 美国宪法的民主解释论
译者： 田雷
出版年： 2011-8
页数： 137
定价： 14.00元
装帧： Paperback
丛书： 美国法律文库
ISBN： 9787562039464
内容简介
本书论述了美国宪法基础上的积极自由原则，此处所指自由，不仅指免于政府强制的自由，而且包括参与政府过程的自由。作者认同将古代的自由和现代的自由结合起来的观点，同时强调古代人的“积极自由”概念，即“积极且不间断地参与集体权力”的权利。
本书论证了当法院在解释宪法与制定法的文本时，应该更多地考虑宪法的民主性这一命题。该命题包括众所周之的有关司法节制的论证，即较之于立法者，法官缺乏相关...
作者简介
田雷，现任教于山东大学法学院，香港中文大学政治学博士，耶鲁大学法学院法学硕士，曾译有《法院与宪法》（北京大学出版社2006年）、《事故共和国：残疾的工人、贫穷的寡妇与美国法的重构》（上海三联书店2008年）。
斯蒂芬·布雷耶，自1994年起，任美国联邦最高法院大法官，在此之前，他曾任教于哈佛大学法学院，出版有《打破恶性循环：政府如何有效规制风险》、《规制及其改革》等行政法领域内...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
苏格拉底裤
2017-01-02
作为美国最高法九人里面liberal的主要代表，布雷耶大法官在《积极自由：美国宪法的民主解释论》中阐述了其所秉持的积极自由（active liberty）理念在解释宪法上的实用意义--两百多年前制定的宪法对21世纪的案件缺乏现实意义的指导，因此在释法时应当从是否有利于公民参与等方面进行考虑。相对于现代自由，或市民自由，即公民免于政府的自由和权利，而积极自由要求公民积极参与公共事务。不可避免地，布雷耶在书中不失时机地对斯卡利亚大法官（刚逝世）所信奉的宪法原旨主义（originalism）进行了抨击。比如，布雷耶指出，宪法第一修正案应用在言论案件上应该有更高的弹性，可视语境而言，可以区别政治和商业言论等，而原旨主义更倾向于一棍打死。再比如在affirmative action（在教育上为少数族裔
-
0
墨墨默默笑
2012-04-30
翻译的太苦逼，读的很辛苦，薄薄一本书，看了三天才啃完
-
0
考研去屎。
2017-01-09
挺好的书
-
0
frederanz
2011-09-05
文笔精炼是挑选美国大法官的一条标准，此书是体现
-
0
陈甫鸼
2013-03-19
有时候，一本书的厚度根本无法标识它能涵盖的内容。如果你觉得这本书只有一百多页就小看它，要不了多久你就会被它的硬度磕得头破血流。——显然我的前提是：你是一位认真的读者。
-
0
小小雨
2015-03-19
说实话 能读懂的只有少数。。。
-
0
௵
2013-09-29
从促进人民参与民主过程的角度对“活的宪法”所作的一种阐释
-
0
[已注销]
2012-05-27
老汉来讲座时顺手翻了翻
-
0
玛丽有只小羊羔
2013-04-10
这必定是本伟大的小书，论及美国法学界能动司法主义和原旨主义的永恒辩论观点。但是啊，举例的地方我基本都木有看懂啊啊啊啊。
-
0
辛川
2016-02-22
所谓积极自由，即公民有积极参与国家政治生活之自由。在法律中，最根本的在于联邦最高法对公民宪法性自由的保障。作者秉持的积极自由，要求法院节制，司法尊重国会，承认大众变革的需求和要求。他反对将宪法视为过去世界的静态指引，而主张宪法的原则可以被调适以适应未曾遇见的情形。
-
0
苏格拉底裤
2017-01-02
作为美国最高法九人里面liberal的主要代表，布雷耶大法官在《积极自由：美国宪法的民主解释论》中阐述了其所秉持的积极自由（active liberty）理念在解释宪法上的实用意义--两百多年前制定的宪法对21世纪的案件缺乏现实意义的指导，因此在释法时应当从是否有利于公民参与等方面进行考虑。相对于现代自由，或市民自由，即公民免于政府的自由和权利，而积极自由要求公民积极参与公共事务。不可避免地，布雷耶在书中不失时机地对斯卡利亚大法官（刚逝世）所信奉的宪法原旨主义（originalism）进行了抨击。比如，布雷耶指出，宪法第一修正案应用在言论案件上应该有更高的弹性，可视语境而言，可以区别政治和商业言论等，而原旨主义更倾向于一棍打死。再比如在affirmative action（在教育上为少数族裔
-
0
墨墨默默笑
2012-04-30
翻译的太苦逼，读的很辛苦，薄薄一本书，看了三天才啃完
-
0
考研去屎。
2017-01-09
挺好的书
-
0
frederanz
2011-09-05
文笔精炼是挑选美国大法官的一条标准，此书是体现
-
0
陈甫鸼
2013-03-19
有时候，一本书的厚度根本无法标识它能涵盖的内容。如果你觉得这本书只有一百多页就小看它，要不了多久你就会被它的硬度磕得头破血流。——显然我的前提是：你是一位认真的读者。
-
0
小小雨
2015-03-19
说实话 能读懂的只有少数。。。
-
0
௵
2013-09-29
从促进人民参与民主过程的角度对“活的宪法”所作的一种阐释
-
0
[已注销]
2012-05-27
老汉来讲座时顺手翻了翻
-
0
玛丽有只小羊羔
2013-04-10
这必定是本伟大的小书，论及美国法学界能动司法主义和原旨主义的永恒辩论观点。但是啊，举例的地方我基本都木有看懂啊啊啊啊。
-
0
辛川
2016-02-22
所谓积极自由，即公民有积极参与国家政治生活之自由。在法律中，最根本的在于联邦最高法对公民宪法性自由的保障。作者秉持的积极自由，要求法院节制，司法尊重国会，承认大众变革的需求和要求。他反对将宪法视为过去世界的静态指引，而主张宪法的原则可以被调适以适应未曾遇见的情形。
评价“积极自由”