源泉•短评
-
0
梦の旅人
2015-12-31
每一个人都可以在书中找到自己的“源泉”。
-
1
不二妮儿 2016-03-15
乏味的地方并不在建筑上的细节描绘，而在于不可知的灵魂交流和心灵契合。过分的理想化的自我中心也常让我抓狂。读这本书的时间跨度为三个月，期间的停顿有对现实世界的困惑、对自己的疑问，让我总想多缓两口气去看每一个主角的价值立场。我回想起自己一度的人生目的是“成为对这个社会有用的人”，有点想笑；我回想起自己在高中阶段怀疑着身边人那奇怪的善恶价值判断力，不禁想哭；我可怜自己经常性的不幸福是源于自己寄生虫般的依赖，思想不属于自己而去猜测下一个也没有思想的人的企图。我也憎恶自己的利他主义，扪心自问，本质都是希望借由看到别人的痛苦再来表现自己的美德。
-
0
will 2017-04-02
安·兰德毕竟是个顽固的自由主义者，故事的结局也早注定同《一个人》一样以喜剧收尾。作者为美国精神而自豪，为自由主义而呐喊，想到另外一本乔纳森·弗兰岑的名为《自由》的书，对比《源泉》来看想来会很有意思。
-
0
Evermind 2016-01-23
作者通过对几个具有显著个性的人物的描写表达出了自己利己主义的哲学观点，我认为作者所表达的利己与佛家所说的利他主义并无本质区别 只有利己才能利他 妄图度别人 却忘记应先度自己 每个人本性都是一尊佛 只要做到绝对的理性与客观我们便能以本我的形式存在于这个世界 以一种爱的姿态 也可说是佛家所说的慈悲之心
-
0
舍予甯了 2016-02-12
还差一点读完，可是真的不想读了…大概对所有事都看得特别淡的人读这本书的时候才能波澜不惊吧。如果小说里阐释的是个人主义的真面目的话，人又何必那么痛苦。不如少点对自己的执着，少对万事万物较真。所以现在还是佛经更合我心意～但所谓缺什么补什么，之所以渴望佛教带来的超脱，正是因为读《源泉》的时候我根本还是佩服洛克的，还是希望 斗争 斗争 不妥协
-
0
景博
2016-03-01
必读书！ 读《The Fountainhead》纯属好奇。在作家圈子里，要历数左翼作家可以说信手拈来：格拉斯、马尔克斯、拉辛、冯内古特……而要找到一个右翼小说家却需绞尽脑汁。说到安•兰德，美国头号左翼知识分子乔姆斯基说：“她是20世纪最邪恶的人之一”，而前美联储主席格林斯潘则称兰德曾是他的精神导师。能引起如此鲜明的爱憎，于是我拿起了《The Fountainhead》。 《The Fountainhead》是怎样一本书呢？如果把尼采和米尔顿•弗里德曼放到绞肉机里搅拌搅拌，合成一个新人，让他来写小说，那将是《源泉》。就是说，这本书充满了对“个人意志”的极端信念，其中，“意志”那个部分属于尼采，而“个人”那个部分属于弗里德曼。2016-3-1
-
0
constipation 2016-03-17
“我一贯要求我喜欢的人身上具有某种品质，我总是一眼就能分辨出来—那是人们身上我唯—尊敬的东西。我就是根据这种品质来选择朋友的。现在我知道那是什么了一个自我满足的我。其他一切都不重要。” 这八十万字也是看了很久 爱这种独立的人格
-
1
Chuchu 2017-02-12
从春节看到初十五。阅读的愿望始于高中最喜欢的男生学建筑，成型于和一个女孩子《阿黛尔的生活》一样的再度见面。忠于自己的存在，而不是存在的形象，需要一个太强大的自我。深感自身词汇贫乏，任何描述都像心灵鸡汤一样曲解原书。
-
0
活在泡泡里 2016-08-01
唯一金标准就是了解自己，跟着自己的内心走，但大多数这种天才就是自恋狂+控制狂！
-
1
藤阁 2016-12-31
首先，我很清楚主角的人格是理想的，不可能存在于这个世上的，我可能滑入这种文字世界所产生的幻觉中。但是，我相信这种理想人格所制造的极端，是回避型人格的解药。每个极力回避自我的人，缺乏的不是自我，而是承认自我的勇气。
-
0
YOYO酱 2016-04-20
以为主角是霍华德·洛克，可能事实也的确如此，到最后脑子里却都是盖尔·华纳德。
-
0
阿尘 2016-06-21
对创新者有激励的作用，但事实上，按照洛克的行事风格在社会上是不可能获得成功的，执拗如乔布斯也要根据市场反应调整自己的设计。这本小说是极端化的产物，坚守是美好品质，中庸是处世良方。
-
0
Yu_Kuri 2016-05-21
不要活成二手货。到底哪种活法才是真正的自私？
-
0
啧
2016-05-24
我认为任何一个作家，当作品涉及到哲学迷思，或者更低级一点，仅仅是涉及到意识形态的内容，都需要作者对其有过硬的哲学思辨能力，而不是信口开河，甚至胡编乱造。《源泉》作为一本将半截身子都浸入到意识形态冲突剧情的小说，却做的相当糟糕，有些地方甚至可笑。奉劝各位作者一句，没有金刚钻就别揽瓷器活。
-
0
. 2016-07-31
喜欢这本书的人可能喜欢玩minecraft吧
-
0
Arthur 2016-06-20
我想不出不给五星的理由。
-
0
bona faith 2016-07-25
忽然想到这本书。当时没有耐心翻完所有文字——感觉她就是在重复说主人公不断受到这种那种打击但仍然坚持自己最后也得到了坚持自己的胜利。篇幅太冗长了。其他的人就是和他的对比和对应。她的主题其实在封面背后引用的那段字便已经概括——坚定自己不要背叛自己（具体说什么我忘了，不过拍了照）。私以为其实一首诗就够了。另外，有看到其他人拿这个和蒋雯丽的立春对比，说立春似乎更好，因为源泉毕竟最后给了好结局。然而好结局是否必要呢。
-
0
卍圆圆 2016-07-29
100分。
-
0
毅哥
2016-07-30
个人主义强调的是“自私”而不是“个人”。一个人，也完全可以为一个集体而“自私”。
-
0
Cactus Cooler 2016-08-07
读过的书 会在你心灵打下烙印
