吃的真相•短评
-
0
甜菇握紧小手手 2013-04-06
2013.4.6看这本书被人说你怎么在关注婴儿饮食_(:з」∠)_
-
1
小波福娃
2013-11-18
还是不要买给爹妈看了orz
-
2
追忆 2014-01-13
感觉还赶不上机场读物，很多内容看不出有什么价值，很有一些炫耀的感觉
-
1
舒 2010-03-23
无聊到爆炸...分明就网上资料复制黏贴...
-
2
饼饼小姐姐
2010-02-23
从伪科学家的角度以污蔑的态度接近食物。人和事物难道不应该是平等的吗？
-
2
瑶姫 2010-04-11
打着“科学”的旗号，胡言乱语
-
2
8c8c 2010-07-01
过分强调科学了，殊不知科学很多情况下也是伪科学，虽说只是个人观点，但是我还是不待见
-
1
皕卅廿 2010-11-11
我不喜欢这么解读吃…
-
3
Bella 2015-11-18
有科普的很不错的文章，但是特别讨厌作者老是说这个那个天然食品不好，因为没检测出成分。我的天！难道所有成分都是能通过检验才证明好不好的吗？科学上检查出的成分就一定可以归类吗？我觉得和工业食品相比，有机、天然或一些中医上材料还是有它好的地方的，科学一定要这么居高临下地否认所有吗？！反正我看了不是很爽。
-
0
Jack
2010-05-21
真是一本科普的好书
-
0
头马
2011-06-10
文图错乱
-
0
水湄物语 2012-10-08
京沪高铁上读完，感觉挺靠谱。尤其是力驳了暖手同学“泡菜亚硝酸盐太多，太不健康不许吃”的反动言论。要知道作为一个从小在四川长大的人，不吃泡菜简直要我的命啊！
-
1
從來沒愛你綿綿 2012-03-07
毫无需要挑剔的地方。找自己想看的部分需要的部分去看就好。
-
1
mOco 2013-01-17
不懂科学很可怕。
-
3
水步艾 2012-09-15
都tm被书托忽悠了
-
3
大毛光光头
2012-10-09
机械论。随便看看，别全信。
-
3
为中华崛起接盘
2013-05-10
作者被美国科学洗脑了吧，急于证明化学产品的好处，但是化学产品落到某些人手里就成了塑化剂，三聚氰胺
-
6
伊卡洛斯
2011-05-10
全书只需要记住最后一句话：只要是合法生产的正常食物，吃得越杂反倒是越健康
