跟乐嘉学性格色彩•短评
-
13 keledoll 2011-06-14
我昨天在光合作用里面看了一下封底,作为一学心理学的我被彻底地雷到,简单概括来说看完这本书,心理学过去200年的研究和未来200年的研究都不用做了,因为看这书就什么人的心理都看懂了
-
10 十三_接地气 2011-05-15
“在性格组合当中,没有列出“红蓝配”……是因为红与蓝……是两对完全相反的性格。两种完全相反的性格共同组合在一人身上,必有另一个是受到强大的后天影响。这种人将在很多时候呈现极大的内心困惑。挖掘出真正的自己,对他们而言, 是所有人中最迫切需要的!”——我果然是这个,一边打哈哈逗得别人哈哈笑,一边转身自己抹眼泪的精神分裂。我的黄色是0,这孩子已经没有企图心到了可以出家的地步了。。。
-
8 大鲵 2011-05-27
以前我很鄙视读评分在三颗星左右的书,觉得真是浪费时间,而在豆瓣把读过的“三星”的书标记出来无疑于承认自己是个白痴,这是件在我看来多么需要勇气的事情,对他人的无解深深动摇过我对人类智慧的期待。其实都是我想多了,放下自以为是的清高,阅读分很多种,益智或悦心。乐嘉这本书让我认识到,哇,你们名人的智慧也不过如此嘛。一个东西做出来,好坏的评判标准不一定非得看它对推动社会进步、解救劳苦大众起没起到明显的作用,还有重要的一点是它能否给人愉悦,这种愉悦甚至可以是一种智力上的优胜感。挣脱道德审判的枷锁后,顿觉一身轻松,只是这过程有点漫长且付出了痛心疾首的代价。还好还好,一切都还很OK。
-
3 泉の向日葵 2011-12-26
其实就是把水火土风的星相换成颜色,然后就当学科了。而且、而且,他根本没有学过心理学麽。对于算这种东西,说得越大而化之,越是准确
-
1 ❤' Choo 2014-08-28
我是紅+黃
-
1 小星星 2012-03-21
哦买!这样的书也能靠“专业”而火?简单随便地就把人分成四类,然后按照常识和经验“分析”“建议”,书还卖得那么贵,而且经我观察几本乐嘉的书内容大同小异……服了。真是应了那句“是个人都能出书”了,书里的东西我初中就明白了好吗,还用你分类啊。
-
1 捉奸小队长 2012-08-06
一塌糊涂的性格分析理论
-
1 啊呜 2014-01-30
基本上看前两章就够了,后面没什么新玩意了,但还蛮好玩。
-
1 小怡 2013-09-25
请勿买实体书!!!
-
1 地球是我做的 2013-06-04
屎一样,科普深度都没达到
-
0 朂初 〆 2011-05-04
,,,
-
0 历久常新 2011-05-31
一本还不错的书
-
0 P-liz 2011-06-29
满有意思的,大体上简单易懂,挺适合初步了解别人性格的书。
-
0 浩~@^_^@~哥 2011-09-09
实用
-
0 Annchan 2011-10-11
easy to read
-
0 十壹月冬未至 2012-02-11
没用
-
0 大壮kan 2012-10-06
目前看过最准的,解读最全面的关于性格分析的书。
-
0 洞庭 2014-11-28
不晓得是不是这本,也没读完。看到有其他人研究这个的,回头找找,他的文风实在欣赏不来。
-
0 Leeeeyt 2016-02-22
嗯~我应该属于中间色或者说是高级灰 哈哈哈
-
0 JUBIOReR3 2016-08-12
好吧...看了之后觉得..以后还是别买这种类型的书了..