上帝的眼睛•短评
-
0 无糖_ 2008-08-27
不错
-
0 sue 2013-10-16
真心觉得吴琼编的这两本都很好呢,和罗大岗的一起可以好好地给我启蒙一下。一个白天就看了这两本累觉不爱。。
-
0 [已注销] 2007-08-30
随便翻过一下
-
0 whyrrita 2012-07-01
文本经典,译文流畅,约翰·伯格的话很点题:“另类摄影的人物就是将摄影融入社会与政治的记忆,而非将摄影当做鼓励记忆退化的替代品”。
-
1 梁小宝 2015-08-10
这本书才买人民币22.8,我神经病的一般去打印花了£16!!!我觉得我是疯了!还不如买了,让家人邮寄过的好。看的又好还能保存时间长!
-
0 滚石 2012-04-22
扩展摄影的意义和影响
-
0 海狗 2010-03-17
的确,我们落后了几十年,我们自卑,因为我们曾经自负
-
0 一麻袋瓜 2014-12-03
很不错了
-
0 勇敢的菊花 2011-06-29
有点读不懂。。
-
0 某个远方 2008-10-26
摄影理论合集
-
0 qiaoxi 2010-05-13
好书 读起来蛮费劲儿的
-
0 Eco 2011-06-17
文集,很有指引性
-
0 Shayne 2014-03-04
与其说是摄影的“哲学”,不如说是一部有关摄影的文化研究文本的选集,既有本雅明、苏珊·桑塔格等人的经典之作,又有最新的有关数码影像的经验分析;既有比较抽象而富于哲学意味的思辨,又有社会学的思考、人类学的田野经验、文化批判的锐利文字。编者写的导论纵览了视觉文化研究兴起的背景,涉及了法国思想家的最新理论,值得一看。不过整个选本如果归到一个同一的主题下看,就会显得比较松散,篇章之间少有关联,让人难以形成整体的印象。
-
0 司空语 2008-06-19
06年最为迷恋的视觉文化研究系列之三
-
0 霍森布鲁斯老爷 2012-04-14
经典文章
-
0 其其实 2012-01-16
布尔迪厄那篇是熊猫姐姐翻译的么??
-
0 twelve 2014-03-26
简单翻一番
-
0 浅 2009-05-12
其实这种书读起来还是有点吃力啊,理解力只能到达40%。
-
0 x人 2011-01-14
仅桑塔格一篇
-
0 [已注销] 2011-10-29
我对这本书的感觉很纠结,老实说颇多不以为然的地方。觉得只是在描述一种游离的事物而非摄影。事实上,刨去时间迅捷,易于复制之外,摄影的艺术价值不低于任何一种视觉艺术的表现形式。优素福卡什或者阿诺德纽曼的人像作品在我看来毫不比拉斐尔或者伦勃朗逊色。这些文章除了哲学—社会学论述之外,其实并没有对于艺术本质进行探究,或者说从艺术的角度来描绘。甚至我觉得假如我有时间写一篇,也不会差很多,而且角度大不同。