女宾•短评

0 一度的微苏 2010-12-23

结尾太强大了。
0 icier 2011-09-19

非常糟心的一本书。我再也不看波伏娃了。
0 李斯本 2012-07-19

格扎维埃尔冷静而勇敢地肯定自己全部的选择，她得到的报酬是在地球上具有举足轻重的影响，皮埃尔激情满怀地倾向于她。弗朗索瓦丝不敢表现自我，在痛不欲生中她懂得，这种虚伪的懦弱导致她成为虚无。推崇萨特与波伏娃这般爱情的人，也许都该看看这本书。
2 名残り 2013-11-27

小资就是有钱任性，老爱探寻两性关系的无限可能，其实虚伪又做作。玩心啊你玩得起么。结尾好顶赞，波伏娃写了她现实想做而不敢做的事想必也是暗爽不已。
1 流徵 2013-05-22

本书影射出的痛苦的波伏娃不正是对女权主义的暗隐的讽刺？她毕生都在追逐与爱情共存的自由，然而她与萨特的表面光辉的感情正是她所有不自由的根源。她能够通过纸笔把萨特讥诮一番，对他却始终是有情的。
2 梦轲 2012-08-24

也许，波伏娃真的希望自己从未遇见过萨特。
2 高压电 2013-12-11

偏差的三角恋→争取平等的斗争→偶然的个体相契→有节制的隔膜→存在先于本质→“生活，就是人变老，仅此而已”
2 antares 2011-10-25

真的不太喜欢……有一种很纠结的混乱感
4 韦罗尼卡 2012-02-23

弗朗索瓦丝是一个感情太浓烈，却又过分聪明过分理智的女人，因此无时无刻不在自我矛盾与自我求证之中。波伏娃对于细微情感的描写几乎是淋漓尽致的，敏感之人的分毫起伏都有如潮涌，在充满逻辑与解构的叙述语言下，一秒前的风和日丽与一秒后的惊涛骇浪就像按下慢播的电影画面般一帧一帧闪过眼前。就人对自我情绪与行为的掌控力，萨特和波伏娃恐怕是再坚定不过的笃信者，他们对于这种“自制产生自由”的实验性实践绝对是超越伦理、社会、哲学范畴的。皮埃尔的形象与萨特几乎是毫无出入了，但小说永远不存在绝对现实。我仍然好奇，波伏娃在弗朗索瓦丝中映射了多少的自己……
3 津 2011-02-04

失恋开解读物系列之3p实例
13 还有8分钟 2014-08-09

我始终认为格扎维埃尔是一个婊子，她太矫情太扭捏太做作了。受安兰德影响我无法接受对这种浑身是瑕疵的装腔作势之货产生爱情。这种恋爱模式我也无法接受，不是因为人多，而是因为人太少了。他们的失败不是因为弗朗索瓦丝的嫉妒，而是因为弗朗索瓦丝既过分看重爱情又宽容大度。她太喜欢演那种独立的给男人以自由的女性，这没错，但她压抑自己是错的，她逃避自己真实的欲望是错的，她没有始终坚定的去维持与热尔贝的关系这是大错特错。她光想着给男人自由，觉得这么做显得自己很进步很帅，可她却不断的找借口束缚自己，骨子里还是个传统的人，这就不对了。关于男女最佳的相处模式，我还是认同安兰德和马家辉曾讲的，追就追最好的那一个，不跟下贱货色将就凑合，而且恋爱中不能有牺牲，不能被压抑。说白了就是弗朗索瓦丝还缺伴侣，她不能只耗在一个男人身上