闺塾师•短评
-
0 小米 2008-08-29
知识女性的情操就是高雅。不必隐藏。
-
0 简金 2016-12-23
打破五四妇女史观,启发性很大。
-
0 晚凉天净 2014-03-23
巴特勒在《性别麻烦》里提到,不能将西方的性别对立以及“压迫-被压迫”关系强加到东方,认为这是殖民主义的表现。这本书恰恰为巴特勒的这一未曾展开的看法提供了某种注解——它解释了为什么中国古代的女性没有采取和男性对立的立场,特别是有教养的女性没有像欧洲妇女那样反抗过“三从”的性别禁锢。这本书认为中国的儒学体系有足够的弹性,能够包容适当的性别越界;在此前提下,中国的女性通过认同和阐释儒家的女性规范,而为自己不断开拓者空间并获得相当程度的满足感。
-
0 风吹坏了木头飘 2011-05-18
看得令人情迷。
-
0 影子巫师 2014-05-25
研究古代女性文学绕不过去的书~
-
0 不是我 2016-09-07
从学术史来看应该是一个很厉害的典范了吧。
-
0 香吉 2010-03-26
中国史的年鉴学派,万历年间的出版繁荣,种下了明末文化盛况的种子
-
0 Taste 2009-01-16
两年前就收入囊中,惜当时仅一瞥惊鸿,今日方能领略其迷人韵致,我有问题啦:)
-
0 木头鞋子 2013-08-27
越看越觉得有用,很有启发的一本书,高是难得做女性不会暴露猥琐偷窥感的海外学者
-
0 团 2013-12-10
道路、目标和光
-
0 以梦为马 2014-10-30
翻译不错
-
0 小禾没有尖尖角 2010-01-10
很有意思
-
0 巴力门 2011-01-18
又一本好书
-
0 落葉知秋可烹茶 2013-04-10
看到的永远只是历史的冰山一角。隐隐感到,万恶的旧社会下压迫的女性也未必那么不幸。
-
0 メガネサイコウ 2014-06-20
啓發太大了。6月23日二刷完畢,做了詳細筆記。
-
0 何许人 2015-11-09
豆瓣“作者简介”什么鬼
-
0 約德 2016-08-16
在同學的慫恿之下參加讀書會閱讀此書。明末清初是個很有趣的時代,也是在這樣的特殊環境中,才造就這一批人。有些研究者將清末民初的女性說得太滿(女權大提升這一類的),其實回溯明末就已見蹤跡,民初學者為了批判清朝,特意將清朝說的爛一點,這也是沒辦法的事情。
-
0 Cong 2016-11-22
有启发 目前的基础教育太单一 现实并不是铁板一块
-
0 别带伞 2016-12-13
高彦颐的书算是写的好的,明清江南的才女还是有很大的自由度的。虽然对五四史观关于妇女的论述有一定反驳,但也不能说多么颠覆性。受限于材料,只能做江南地区的高层女性。
-
0 kittynanas 2009-11-25
为了写作业……好吧~是一本不错的书~