繁盛之阴•短评

0 昊 2015-10-13

非常不错，中间部分的宋明中医观念竟然也有经验视角和女性主体，很有启发哪！GO！
0 sharpy 2010-08-01

翻譯的慘不忍睹
0 伸伸如也 2011-03-13

诶……我只能说这个翻译：（
0 Summer.C 2016-05-13

已经很久看到没有这种读完让我感觉一头雾水的翻译了=。=医疗/女性/社会史memo
0 売撷貓 2012-01-05

中医对身体的文化建构
0 Agere 2009-05-21

受thomas lacquer那本making sex的影响。看过，可惜忘了。making那本还没读过。
0 lessthanzero 2010-01-27

内容大概可以归纳为中医“妇科学”的形成与实践。大部分的中医学知识居然来自这本书，翻译得不好，否则可以得五星。
0 [已注销] 2010-05-08

除去翻譯的問題
0 西哩呼嚕建国门 2011-03-09

翻译不咋地，作者写得也很散乱，不知道上一章和下一章之间有啥关系。
0 boyi 2012-03-05

翻译伤痕太多了，集体结晶就是容易良莠不齐。最后两章的译者明显认真。
0 紀離容 2014-12-31

可怕呀。
0 唐错刀 2010-02-01

记得无意间瞄到的这本书。作者的视角让人很长见识哪。
0 海马 2011-01-31

这书写的太严谨了，虽然说我对内容很不以为然；但是这样的作者去做什么事情做不成啊，太强大了！
0 南池子 2015-03-26

“繁盛之阴”的译法真露怯，中医明明就有一个《济阴纲目》收纳妇科药方，完全可以译为“济阴”。另外，吴一立的Reproducing Women对她的中国身体观进行过反驳。
0 sanbilly 2012-02-27

这个翻译简直不能忍啊。。别偷懒，我还是看英文本吧
0 淡島百景 2013-03-01

翻譯不忍直視
0 大燕威王~扑腾 2013-06-07

神书！四星是因为翻译不咋样。作者很强悍，中医史+女性主义分析+文化解构，十分了得啊，神知道这个角度她是怎么想出来的。之前看了康正果写的这本书的书评才去找来，果真名不虚传。书主要是写了中医中女性的身体，是怎样从中性之体，变成生育的身体。
0 松如 2013-02-26

译者极其不靠谱