一岁就上常青藤•短评
-
0 会背台词的猫妖 2011-01-30
看着书的内容感到特别的高兴,感到我妈一直特别地珍爱我,都是按照书中的方式小心翼翼呵护我的自信,让我能勇敢成长
-
0 冰冻橘子瓣婴宁 2010-12-18
另一种方式,另一种可能……却也只能说是可能。
-
0 乡愁 2014-06-30
这是我个人看过的最好的一本育儿书。以前看的书很多都重在对孩子知识能力的培养,这一本重点说的是优秀人格的培养,中国的教育特别不重视这一点。看完后,我深深感触,孩子是我们生命的传承,孩子的起跑线,其实就是父母的高度,没有优秀的努力培养孩子的父母,很难有真正各方面优秀的孩子。我真希望自己在孩子很小的时候就读了这本书。此书的缺点是,后半截子,是薛涌在报刊上散文的集结,甚至有的文章与正文部分章节几乎完全一样,实在有凑字数骗稿费之嫌。
-
0 水湄物语 2014-07-04
名字是俗了一点,但是干货满满啊!即便是将近10年后(好像好多专栏文都是05年的)来看,还是收获很多啊! 最近很迷薛涌,在收集他的书看。
-
2 国士 2009-03-27
美国大学的精英化带有强烈的斯巴达风格,并附带古希腊的追求理性和完善的传统,这种风格也将对美国领导世界的能力产生积极影响;另一方面,反思中国的教育,更像是一个人被异化的过程。对智慧的追求和对人生的理想反思让位于一种世俗的赤裸裸的利益考虑,并充满了反智的倾向。
-
0 丑小鸭FX 2016-07-05
最后确实有点凑字数嫌疑!总的观点还不错!
-
0 Alex 2010-02-01
笔记。很不错,很具知识性,很生动精彩。智本社会的来临。人类的智力水平也按正态曲线分布--钟型曲线。“华尔街式”的育子哲学。事实上,大量研究表明,父母的教育对孩子的智商有巨大的影响。在“智本主义社会”中,人的素质是一分钱一分货。智力的买家会越来越多。
-
0 哈喽 2010-12-03
这本书的信息很丰富,很多是作者的亲身感受,说服力强,讲的也很有趣。
-
0 PUMA 2012-02-01
1.美国教育看中三个方面: a.功课出色(包括AP); b.样样出色,体育,戏剧; c.举重若轻; 2.AP课程,IB学校;孩子要快乐,上国际学校; 3.让孩子花自己的钱;
-
0 [已注销] 2013-01-20
教育的终极目的是自我教育,因此要想教育好孩子首先就应该是自我教育,家长首先要注意自身品德的修养,所谓教育专家无一不是真正了解孩子的高手
-
0 maggie 2009-06-17
常青藤素质,从孩子一岁时就要抓起。
-
0 暖暖 2012-07-22
小时候真的好喜欢看这本书啊,本来应该是爸妈看的书的类型,不知道我那么津津有味是为何。最近突然又翻起,顿时想起从前了。
-
0 方姝葭。 2011-04-14
国人到底还是舍得投资教育哇。。和虎妈妈一书的共通点是一再强调传承成功品格思维的重要性,但方法上没有“虎妈妈”那么严厉苛刻,更看重西方式启发。对比薛涌的育女经思考自身成长历程,达到了自我启迪的目的,还发给我娘一起学习~书里没有高深的大道理,只是将平时想到没想通的点破了。摘录放小组帖子里啦~读毕最深的感触:将来我的小孩一定要自己带
-
0 HH.Pih 2011-12-29
确实性格的培养比知识的灌输重要多了,在美国养小孩的参考意义更大
-
0 麥町呲溜变相 2013-02-25
作者很自负。。前面的育儿篇可以当作经验看看,后面的作者对深层次的教育问题的探讨有不少偏见。
-
1 掐出新鲜 2011-12-16
回想我的学生时代,我要说,对我的人生有帮助的老师……,一个也没有。如果要用两个字来形容我所受到的学校教育,我想那应该是——迫害,摧残也可以考虑。 ——我对于类似这种,我在美国家庭好,教育好,人格好,孩子好,各种好。现在我来告诉无知可怜可悲的中国人的书,一向是没啥好感的。不过这个作者写得还算不错,虽然不是儿童教育的专业人士,但是毕竟是自己的亲身体验,而且由于是中国人的身份,比美国作者更能体会到中国与美国教育的不同。值得一看。
-
0 象宝他妈 2011-11-20
批判中式教育,宣扬美式教育的圣经
-
0 打盹的拉布拉多 2010-05-07
从美国教育的各方面细节之外,还能看出人家的教育已经发展到民主党和共和党执政理念之争的高度了,我们的教育还在洗脑过家家;另外,文字中能感觉到作者性格中有种先是臭牛逼然后又豁然开朗恍然大义的为人风格,不喜欢;书是好书。
-
0 无 2010-01-30
有的讲的不错,但书整体感差,还多有重复。。。
-
0 绿咸 2011-02-04
不建议购买。