一岁就上常青藤•短评
-
0 John Wayne 2010-01-17
给小孩一个开放的心灵
-
0 暖暖 2012-07-22
小时候真的好喜欢看这本书啊,本来应该是爸妈看的书的类型,不知道我那么津津有味是为何。最近突然又翻起,顿时想起从前了。
-
0 加可木南 2014-11-16
【在 @雨枫书馆 翻书354】2010年前后迷薛涌,文章有内容有想法。就是写得洋洋洒洒,有的观点和内容重复说,所以到这本就没看完,现在这本书又出新版了。
-
0 linthorxiao 2010-08-04
比较佩服他们夫妇俩在读博士期间仍然能抽出大量时间陪伴女儿,想必这需要克服很多困难。除此之外,对这本书没有太大感觉,全书充斥的精英思维恰好是我不欣赏的。
-
0 方姝葭。 2011-04-14
国人到底还是舍得投资教育哇。。和虎妈妈一书的共通点是一再强调传承成功品格思维的重要性,但方法上没有“虎妈妈”那么严厉苛刻,更看重西方式启发。对比薛涌的育女经思考自身成长历程,达到了自我启迪的目的,还发给我娘一起学习~书里没有高深的大道理,只是将平时想到没想通的点破了。摘录放小组帖子里啦~读毕最深的感触:将来我的小孩一定要自己带
-
0 HH.Pih 2011-12-29
确实性格的培养比知识的灌输重要多了,在美国养小孩的参考意义更大
-
0 麥町呲溜变相 2013-02-25
作者很自负。。前面的育儿篇可以当作经验看看,后面的作者对深层次的教育问题的探讨有不少偏见。
-
0 枚苏发 2014-01-16
虽然很反感薛涌的精英意识形态和他的其它一些言论,但是告诉自己不要因人废言。很偶然的翻到了这本书,就借来跳读了,挑看他身在美国养育女儿的个人见闻,可以当成跨文化的田野考察来看。比如历数女儿请过的美国、印度、俄国钢琴老师就比较有意思。
-
0 乡愁 2014-06-30
这是我个人看过的最好的一本育儿书。以前看的书很多都重在对孩子知识能力的培养,这一本重点说的是优秀人格的培养,中国的教育特别不重视这一点。看完后,我深深感触,孩子是我们生命的传承,孩子的起跑线,其实就是父母的高度,没有优秀的努力培养孩子的父母,很难有真正各方面优秀的孩子。我真希望自己在孩子很小的时候就读了这本书。此书的缺点是,后半截子,是薛涌在报刊上散文的集结,甚至有的文章与正文部分章节几乎完全一样,实在有凑字数骗稿费之嫌。
-
0 浠墨 2009-05-17
有点道理哦!
-
1 掐出新鲜 2011-12-16
回想我的学生时代,我要说,对我的人生有帮助的老师……,一个也没有。如果要用两个字来形容我所受到的学校教育,我想那应该是——迫害,摧残也可以考虑。 ——我对于类似这种,我在美国家庭好,教育好,人格好,孩子好,各种好。现在我来告诉无知可怜可悲的中国人的书,一向是没啥好感的。不过这个作者写得还算不错,虽然不是儿童教育的专业人士,但是毕竟是自己的亲身体验,而且由于是中国人的身份,比美国作者更能体会到中国与美国教育的不同。值得一看。
-
0 祥瑞御兔 2010-08-22
内容尚可,大都值得参考。
-
0 水湄物语 2014-07-04
名字是俗了一点,但是干货满满啊!即便是将近10年后(好像好多专栏文都是05年的)来看,还是收获很多啊! 最近很迷薛涌,在收集他的书看。
-
2 国士 2009-03-27
美国大学的精英化带有强烈的斯巴达风格,并附带古希腊的追求理性和完善的传统,这种风格也将对美国领导世界的能力产生积极影响;另一方面,反思中国的教育,更像是一个人被异化的过程。对智慧的追求和对人生的理想反思让位于一种世俗的赤裸裸的利益考虑,并充满了反智的倾向。