语文随笔•短评
-
0
OGU 2016-02-11
大师
-
0
闲人一个 2016-12-16
最平实无华才最好
-
0
鱼 2017-02-23
说话很中听，讲得通俗易懂。在 Kindle上，最后几篇评改实在没看下去。
-
0
南飞鹊 2017-05-09
论说的章节都读了，例文评改选了几篇看。由于多是不同时期的讲演、序文和报刊短文，所以内容比较碎，方向比较多，总的更偏向于方法论层面的指导，阅读与写作的对等关系、语言与内容的辩证关系多次出现在不同的文章里，可见为之所特重。只是距离现在至少六七十年了，有些当年的问题现在已不成问题，不过可以从中看到白话文发展的一部分痕迹。
-
0
狂气之瞳改
2011-10-19
“点评《读与写》”这篇很有收获。文章最重要的不是字词句，而是段落结构，它反映了作者的思路。理清作者的思路有助于批判性思考。至于写作技巧无外乎如何精确地表达、如何连接顺当、如何前后呼应、如何吸引读者等等。
-
0
剑飞
2014-01-12
老师的教诲。
-
0
洛神祭 2015-07-04
语法就是教人如何把话说得对，修辞就是教人如何把话说得好。
-
0
周先生 2009-03-03
章法。
-
0
李2
2009-10-17
一边说"我说经济是要讲的, 可是应该讲就通篇讲, 就一段一段讲, 单在一段里打算少些几个字, 那是讲不好的...说到这儿, 可以说随便用些个文言成分也是一种自由主义---不照顾看的人听的人...."---------<<谈搀用文言成份>> "读者诸君要看全文, 可以去找<<光明>>"--------讲夏衍的<<包身工>> 俺不是文人骚客, 读到这里就读不下去了. 一边说搀用文言文对读者不负责, 一边啰嗦的称"读者诸君"....
-
0
袁无涯 2012-09-24
我觉得我学了个很没用的专业
-
0
元气糖 2013-02-08
什么叫语文？怎么学好语文？怎么教语文？
-
0
桑田 2013-11-13
实用性不强，比较单薄。
-
0
海阔天空在鬼混 2014-11-28
本书所谈的语文学习道理看似老生常谈，然而一旦想到自己平日里写作长短文、长短句时或多或少存在的一些语言运用方面的大小毛病，便不敢轻易将叶先生的告诫当做耳旁风漏过去了。此书所收1950年代的诸篇自有其时代背景，强调文章要写得明白易懂，尽可能面向全体“人民”。在人民性日益被文化人轻看的今天，叶老的这种观点其实未必是过时的。用现代的语言表达现代人的心灵诉求，本是现代文学在中国发展起来的基本动力之一，但长期以来实践的效果并不理想，要么随着欧化语言的引入而导致写作过程中的“消化不良”，要么滥用人民化标准而大幅降低语言的纯度和美感（甚至构成另一极端的语言暴力），而前者对于一个现代文学研究者来说是无法回避的问题，必须加以思考。
-
1
苏小P
2012-12-09
他的文章好朴实啊，可是有那么涓涓细流。语言这个东西，都是相通的。大量输入，大量练习。多多运用，才会熟练，文字才会从心所欲地表达。学到很多有关语文的大师的见解。就是后面修改啊赏析别人的文章是来凑页面的吧。不建议购买这本。
-
0
蝉
2014-04-09
: H19/6077
-
1
安静并不安着 2013-08-12
大家教语文 娓娓道来 很好懂
