中世纪大学•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 婲樣ミniAn華 2010-01-20

言论自由与学术遏制。中国是无望了。中国大学盛产废物，也摧毁天才。
0 没有脖子的疯子 2013-09-11

读完我都不记得了。。不记得了。。不记得了
0 [已注销] 2013-08-09

翻译挺辛苦的。
0 福贵儿 2013-08-28

现在看来那个时候的学术眼光真差
0 bluebell 2009-04-09

G649.509/WE18和《中世纪知识分子》结合着看，可以补充一些。问题意识，求实精神
0 哆啦猫吃米老鼠 2011-03-08

一点都不好看。
0 myitouch 2013-12-31

虽然是名家，但这本一般
0 无头骑士的头 2012-06-23

又一本小书。。。其实没怎么仔细读完
0 C. M. Xiao 2013-05-17

作者谦虚地介绍了大学在13-15世纪的发展史，作为基督教史的延伸阅读，管中窥豹，我能够看到大学史研究的一些精彩之处。作者叙述很有条理，但是对于西方史基本知识掌握不足的我来说，里面的人名实在是太多了。。。夏认为中国的大学制度完全照搬西方，有点沐猴而冠。可能过激了些，但作为一种教育形式，现代大学是欧洲概念的一次成功全球性推广。我很想知道，在15世纪末，管理自由和教学理念沦陷之后，欧洲大学如何重新振兴自己？最后，提醒诸位，这本书里的错别字实在太多了。。。
0 Alan 2013-12-19

本书作者是法国著名中世纪研究学者雅克•韦尔热。全书大致分两个部分，基于十分有限的材料，分别考察了12-13世纪欧洲大学的初生与14-15世纪大学的嬗变。在现代大学出现之前，中世纪大学是欧洲最高教育组织。针对其在教权、皇权、自由城邦等多种势力的夹缝中如何生存，教学内容如何组织，教学活动如何展开，大学所孕育的思想如何与现实政治、社会风俗、文教传统相互影响等问题，本书都做出了卓越的论述努力。
0 楚恻 2012-01-18

基本厘清了中世纪大学发展的来龙去脉，隶属教会，拥有特权，也可算行会，真是亦庄亦谐。后趋于封闭，生源上排除穷人贵族化入侵，功能上也世俗化了。
0 思甬苑 2013-04-13

韦尔热的小书当年是填补中世纪教育研究的一个空白；今日看来，有些还确实挺有启发性的；但是这样一本书，也让我们看到，其实在中世纪的西方或法国，同样存在着靠上大学来改变命运，进入上层或贵族阶层；同时，教育有很多的弊端，尤其与宗教、政治合在一起时，就更显得不是那么纯洁；另外，那时候搞神学之类（文科吧）相比法学而言，都是贫寒子嗣，收入少；这和现在比来，也没什么区别。。。
0 在狮穴中 2012-10-10

大学精神在此尽显。与其相较，近代大学多沦为绝对主义国家下专制君主或官僚机构的仆从；洪堡那种类型的“大学”只是附带授课功能的研究院；非西方绝大多数为现代化建立的国立“大学”只能呵呵。
0 luftblendlorer 2015-07-18

大学（universitas studii）本身形成于自治行会，往往在自发形成后由来自教皇或国王的特许状来确立合法存在。天朝的大学并不存在能自我管理的条件，学得皮毛但学不来内核并不奇怪
0 巫山霏云 2011-03-18

虽然感觉很多地方还是有些简略，不过这本书确实很不错，梳理得也很清晰明了
0 明羽波·秀川 2013-09-14

虽然写校园建设的地方很好，但作者对于中世纪社会史的了解浅薄得令人发指。
0 lcy 2013-04-15

信息相当丰富，第三章尤其有趣