菲洛梅娜•短评
-
0 张二爬 2015-03-16
故事真实,令人动容。书中对麦克大篇幅的描写还原了他并不光鲜的一生,为我们呈现了一个弃儿真实的心境和经历。然故事已经发生,唯愿人间再无此般悲情。
-
1 将仲子 2015-12-19
关于他们的心里解剖,我感同身受
-
0 中后卫 2016-03-20
太令人遗憾和心碎了,甚至读到结尾哭到我肚子疼,尤其是看到书里安东尼真人的照片那么可爱那么帅气就更让人难过了。可惜这本书语言毫无文学性,如白开水一般。相比较电影来说,这本书更像是这个孤儿事件的另一面,让读者更全面的了解了整个事件过程。另外从安东尼的一生遭遇来看,童年不幸的人,长大后可能会有自毁倾向和特殊性癖好。
-
0 特稣♪ 2017-02-19
钳制弱者的吃人制度...那些送需洗衣物的人,大概没有几个能想象修道院的洗衣工作竟是如此不人道。修道院跟负责洗衣的女孩们说,洗衣的搓洗、拧干跟熨烫,就象征洗涤她们灵魂的道德污点。不过洗衣服也能替修道院赚取收入。教会的本业或许是拯救灵魂,却也不反对赚些银子。
-
0 虹口一条龙 2017-02-19
两年多前看的电影,以Judi Dench饰演的菲洛梅娜为线头牵扯出历史真相。现在读完原著,作者从资料和采访中剥茧抽丝还原了安东尼·李/麦克·赫斯的短暂一生,突然才感到2015.6.26那一天的分量。全美同性婚姻合法化之路,承载了多少LGBT人群说不出的心碎。
-
0 小飞侠 2017-04-01
20160401
-
0 文森特九六 2014-12-04
与电影相比,从文字到照片,小说所传达出的信息让人更加全面系统的了解了整个事件,而对于影片本身来说,也是一种扩展与丰富。无论是纸张还是胶片,那份人世间的无奈与酸楚,那份坚强与宽容,在观者心中所激起的波澜和感动,是永远不变而深刻的。
-
0 小R_优雅de刺猬 2014-11-06
a sad story...
-
0 Hvarf 2014-12-11
电影和小说完全是走的两条线路,也可以说是相辅相成。电影讨论更多的是母爱、信仰和原罪,而小说则是侧重写了the lost child的一生。难得两条线都那么出色,小说则是更加阴暗,给读者的冲击也越大。
-
0 Anon 2016-07-01
三星半
-
0 胡阿忧 2014-11-18
爱的伟大,从这部小说足见。
-
0 JasLee™ 2015-08-12
书比电影好
-
2 page24 2015-08-12
一个夹杂了宗教、政党、孤儿、同性恋、恐同运动、艾滋、寻母等多种元素的故事。对了,这是一个真实事件,这点加一星。
-
0 大脸喵 2016-04-28
不是所有的修女都是特蕾莎。
-
0 散木 2015-06-22
母子离散彼此寻找的故事,因当事人的特殊身份更加戏剧化了一些。这本书反而增加了我对爱尔兰的好奇和好感。
-
0 mado1983 2016-11-20
想起很多年前读过的《蒙马特遗书》,爱和被爱于邱妙津是“不要再靠近、毁灭不会停止”,于麦克也是一样,他们认为自己是无权得到幸福的人,一旦窥见幸福的端倪就忍不住想摧毁。如果麦克早点找到生母还会那么早去世吗?生母能抚慰他始终身份认同的缺失感吗?爱以死亡为终结,天堂也许能重续前缘。大爱叶芝的诗:酒从口中过,爱由眼里生,唯有此为真,老死方可休,我举杯欲饮,望君而兴叹。
-
0 $5 Pearls 2016-04-14
开篇还行 越写越平淡
-
1 feeling 2015-11-22
看过电影再看本书完全不是重复,会发觉Frears基于原著的反视角解读令人玩味。书的本名其实是The Lost Child of Philomena Lee,菲洛梅娜之子才是故事的真正主角,lost的阴影贯穿了他矛盾的一生。电影与书各取母与子的一面视角,构成了这个故事完整的拼图。书中的照片时时在提醒,这个令人心碎的故事的真实发生。
-
0 惊蛰小白 2014-11-16
看完电影已经哭成狗,再看书简直不能忍,哭到摧枯拉朽了……看这类书真的好伤身……
-
0 鲁泰 2015-05-05
看过电影之后,特别买了一本原著。