羡慕嫉妒恨•短评
-
0
iEvil4emperor
2016-09-18
强烈推荐啊。看完你就不得红眼病了。
-
0
子不语 2016-10-12
小切口，中规中矩的研究，缺乏系统性解释。
-
0
夏树 2016-12-21
掉了一箩筐的书袋子，加上无数的《人民日报》文章，看得我只想快翻。
-
0
蓝道 2017-04-27
很热门的话题，一篇很普通的论文而已
-
0
zack 2017-05-12
2017.5.12
-
0
sparrowsnoise 2017-03-22
财富观的研究没有点历史追溯怎么都显得空荡。
-
0
江海一蓑翁
2016-11-27
从情感人类学的角度剖析嫉妒、恨等情感的发生机制，应该来说很有新意。作为研究基础的矿区民族志素材也开发得详尽丰富，然而作者对于上述情感的剖析，仍然更多停留在心理学或者社会心理学层面，未能将这些情感的发生，跟村庄的生产—分配机制和阶层结构有机结合起来，显得相对零散和表面化，比较遗憾。
-
0
fieldworker 2017-02-22
硬币的另一面则是资本化时代的财富与passion，这也许是更有意义的课题。还有，道德话语与不确定性，需要联系到Nussbaum。
-
1
卧非十
2017-01-03
三星+半星鼓励。关于有限资源图景：借助开矿暴富的机会确实是有限的，但一家暴富并未占据或剥夺他人的机会和资源，因嫉妒产生的开矿纠纷对抗的对象并不是暴富者而是资本方。对不平等的感知(他人拥有物的不应得、自我希望的不可得)产生嫉妒、以福命观消解嫉妒情感进而维护秩序，此二部分阐述最佳。
-
3
南池子
2016-07-10
作者2010年提交的博士论文Windfall Wealth and Envy in Three Chinese Mining Villages。尽管民族志材料集中在矿区，但并不是所有的羡慕嫉妒恨都与矿区的开矿有关，有些甚至是外部世界给内部群体施加压力、提供参照系（如文章里的许老师、农民工刘军）所致。“嫉妒”“恨”“羡慕”的道德色彩并不一致，如何通过道德话语的转译来平衡经济地位的事实不平等，最终维持社会秩序内在的动态牵制，确实比较难处理。当然，作者的核心是指向了财富认知背后的情感与道德指标，乃至命运观和宇宙观的自我模糊化（其实就是嘴上恨着说说，手上淡定得很，生活常态而已）。【P120， Ralph A. Litzinger应该是李瑞福】
-
1
辄馨
2016-07-07
1.George Foster的“有限产品想象”概念没用好，最囧的是还把英文原文拼错了（p.178）。2.有关矿业开发的民族志是很好的素材，但用得支离破碎的，缺乏条理性。3.最后没有把人们嫉妒的根源回归到生产-分配结构中，未能系统阐释。
-
3
摸鱼不如 2016-09-01
感觉没有抓住重点，个人觉得应该突出作为负面情感的嫉妒在实践中如何转化成一种道德话语，或者说转化成一种策略性的实践话语，在原有结构与暴富造成的社会违规之间颉颃，用一种不明说的逻辑维持表面的社会秩序。比如书中提到“眼红”的问题，它通过区分两个不同的群体以维持自身话语的暧昧，指责捣乱者遮掩了同村村民内部的“嫉妒”情绪，正面的积极评价将“眼红”话语转化为争取村民利益的行动。只有这样才能将情感的复杂凸显出来~
