日本手工艺•短评
-
0 白面行歌 2012-08-15
大气
-
0 jinying 2012-01-05
写于1940年代
-
0 素冠 2012-04-01
无法想象在几十年前,日本的学人便在做如此平实又严谨的文章,而看着千城一面的天朝,和保存完好的东京……
-
0 Wezen 2012-04-22
这种时候,就会想我国怎么没人写这样的书。还是比较喜欢他的民艺,虽然有意见相左
-
0 身残志坚石敢当 2012-09-18
日本文学那种安静细致的美好啊
-
0 朱亦生 2013-05-20
这本书既可以作为了解日本的科普书,也可以作为环游日本的导游书。
-
0 玄子 2013-06-19
太陌生了。不好读
-
0 尾巴一摇一摇的 2013-11-01
神书。。。
-
0 PEGGY GU 2015-04-21
流水账都能报得这么唯美
-
0 搓格子 2015-08-06
前言后记就足已了解柳宗悦的思想 中间的部分太简略我也看的很模糊 这本书居然前后读了一年多时间 55555 中国是否有类似的书或人呢?
-
0 伏见 微 2015-04-16
废话特别的多,前期配图和文字没有一毛钱关系,注释竟然全部码在卷末排版是谁站出来先打一顿!后半段可读性提升,作者所倡导的对手工艺的探索与认知也值得肯定,但字里行间所流露出的依旧是一副迂腐且自傲的老者絮絮叨叨地怀念过去之物并站在高处以过来人的姿态对现代进行忧患地批判和以表痛心。这类书籍其实更应该多一份记录的严谨以及身处历史之外跨越国度的平和的胸襟,以及此书文字对于器物的再描述,实在太贫乏了一点都感受不到人力所创造出的奇迹之美。正如首页一评价:大而全,却不精。而这样一本书竟然是作者花费二十年走访日本全国所著心血,有点心疼,不打星了。最后附录的器物分布地图倒是很有用~
-
0 幸福超市总经理 2015-06-16
文献性大于趣味性
-
1 Marvin 2016-04-28
应该说写的很辛苦,但是作者的观点非常陈旧,而且非常浅,什么东西都是按自己的观点说好或者不好,预判太严重……走马观花的看上一遍,不去实地考察(估计现在实地产品也早就消失了),我实在是什么也没记住。读了8个月终于耐心读完了一本,还有3本,不知道要读到什么时候去。
-
0 快乐似神仙 2008-10-28
我中有你
-
0 银手镯 2009-04-30
我发现豆瓣里的评分大多在四分, 不真实呀.书是好书,非专业人士读起来没太多作用.
-
0 竹嬾 2007-10-16
浮光掠影,浅尝辄止
-
0 小锡兵 2009-04-14
我只能说 不是你想的那样 = =
-
0 Afi 2011-09-20
日本民艺之父历经20多年时间走访整个日本 各地取材 才有了这本
-
0 Kinoko 2011-03-01
黑白图片有点可惜,没能完全表达啊
-
0 小岩菽 2011-10-14
校图书馆能够引进这套书真是令人刮目相看。匠人们的手工艺作品能够展现最为朴素和健康的自然界的美,光是阅读那一个个陶器纸品棉布簸箕衣饰的名字就足够唇齿留香了。对于很多器物都是从中国引进的日本来说尚且如此,国内的民间艺术真该好好地挖掘保存,这是民族多样性赖以生存的根基。