产权与制度变迁•短评

0 程嘉璇 2013-04-09

书是好书，不过对于没耐心而且不是做研究的我，不想那么深入，想浅显些就更好了
0 Tchanunt 2013-05-21

国内只爱周其仁
0 DK 2013-10-13

其仁老师的讲故事能力太强。我已然深深坠入~~新制度经济学是超越实用主义的客观主义。。。。
0 狂拽龙少爷 2013-12-02

虽然是学术论文，不过语言都平白浅显，不过感觉有点过于流于描述了。书里的故事已老，不过改革仍然在继续。回看当年，参考今天，别有启发。
0 razyzhang 2014-05-09

第一篇很精彩
0 基宇主义 2014-10-06

作者观点明确，论证严谨，确实让我学到了不少关于制度经济学的知识。全书分为4大部分。第一是关于农业的改革，二是企业的改革，三是电讯等三网合一的观点和评析，最后是对制度经济学的一点看法。文章主要重点落在前三部分概括起来，用通俗的语言，是:1.通过产权改革，将利益（抽象概括）与农民，企业管理者的产权相挂钩，激发生产者的积极性，解放生产力，其中法律的改革尤为重要2行政垄断是市场最大的杀手，笨拙而无效率，人为的垄断是最具破坏力的，让市场的其他企业窒息，抑制产业的发展。因此，改革的本质应该直指：开放市场竞争，打破行政垄断，将价值机制引入，发挥市场的选择和调节作用。3.电讯的发展是未来的趋势，要进行三网合一的战略综合性发展，在改革模式上有英国的双寡头模式和美国的分拆模式，前者更具效率和合理性
0 [已注销] 2014-12-23

据课程：以产权为核心，定价理论为买卖者的自我心里估价，产权是降低交易成本，使定价行为更准确的保障。因此，我国应当加强产权明晰工作及相关的制度改革，取消政府作为外部意志干涉公民经济意志和经济行为带来的危险。让公民在某一明确的制度保护下自由行动。但，课上表明，经济不需理性人假设。那么，对价值的自我判断是否能真的带来好的结果？如果不能，那么一种外在的制度是否可行？同时，对制度的顺从恰恰来自于逐利理性。因此这两种说法似乎矛盾。题外话：如此假设，人会顺从制度判断自己的利益，就将导致所有的制度都顺从利益设计。果真如此，那经济学的规训就会最终完成：国家通过设计制度控制所有人的（经济）行为。但是，设计制度的人是理性的，顺从制度的人也是理性的。那么，制度的遵守就只有强制力保障。好像不太对啊……
0 panda 2016-02-21

读下来酣畅淋漓。为何解放后政府选择集体经济；为何从集体经济走向了改革；改革过程中价格双轨制问题的危害和解决；征地过程中显而易见的利益寻租漏洞；公有经济逐渐开放过程中各地新模式的案例剖析；电信产业开放的政策研究建议；企业产生的本源，以及政府的管制边界的划分；对真实世界经济学的研究与探索。
0 roger0526 2017-01-11

虽然只是论文集，但论述有据，功力深厚。
0 keren 2017-04-08

一般论文集我觉得不好看，但这本真的好棒，从产权制度入手把中国改革面临的关键都写出来了，从土地政策出发到企业改革，都非常有启发性。
0 七七之城 2010-04-06

读了这本书基本上对科斯张五常等等制度经济学基础知识能够了解
0 Boom 2006-12-30

应该是在北图看过的
0 张老贝 2010-02-23

领略周其仁
0 原小北 2010-02-03

人力资本的解释
0 antique 2011-01-18

周其仁的书对我影响很大.他对中国改革结构变迁的透视让我以一种前所未有的视角来看待中国的改革.当然,最应该感激的是张树义老师,是张老师让我们读周其仁的书.
0 爱智慧 2011-01-22

周老师的课每次都比较给力，每次上他的课最后出来的分数都不令人讨厌，这说明我果然是个文科生么？周老师这本书集中谈了制度的问题，包括中国改革开放以来土地制度的变迁、公司制度的变迁，以及电信部门的垄断和人力资源等问题。是一本很有深度的书，每次读他的文章，我都有一种受到教育的感觉，这种感觉在如今真是越来越弥足珍贵了啊。周老师真是一个不错的学者加老师，值得佩服和敬爱~
0 老姚 2011-05-05

第一篇文章印象深刻
0 Hitchcock 2012-04-08

关于产权问题就得读周其仁的。拍案称绝处不胜枚举
0 [已注销] 2011-11-19

市场派的书籍总有很强的理论性，周老师还列举了很多事例作为补充，成一家之言。
0 阿不思 2012-04-22

又是一学期的读书笔记做下来，sigh