失去的二十年•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 Jintao 2016-02-29

本身有个重点论述是关于日本僵化的劳动力市场的
0 唐甜甜 2012-07-30

果然是做财经记者出身的，语言很浅显易懂
0 mrchild 2012-08-11

好书，很受启发。六七十年代日本经济腾飞离不开官僚和大企业的计划经济模式，但日本这二十年经济不振更是死抱着所谓的“传统”经济模式不放手，为了所谓的社会和谐扼杀了技术创新和制度创新导致的恶果，值得我们中国经济人反思，最后一句，发改委国资委证监会银监会等机构不亡中国经济没有未来。
0 Zou 2012-09-13

实际上主要讨论的是日本终身雇佣制给日本传统制造业带来的福利，以及在后工业时代引起的危机。
0 小崔 2013-04-14

日本的衰落之根本，在于增长率的丧失。
0 Terry Chen 2015-11-13

没什么深刻的分析
0 kong 2015-11-09

挺难懂的，经济术语太多。虽然下面的注解很详细，但还是好难读阿。。。
2 kakainstareal 2016-05-16

解读日本的目的其实都是为了看透中国，到底是步日本后尘还是中国例外论，也许很快就有结果了。
1 momoqingqing 2015-07-19

落脚点在于日式管理体制，但似乎令人绝望的是没有改变的办法
1 阿赛 2015-08-11

全球化，标准化组装和互联网时代的到来，日本制造业的优势减弱，没有人才流动体系，创造力不足，老人当道
1 Niubility 2014-02-18

日本近代二十年，经济滞涨的深刻反思。日本的经济结构，公司制度的缺点造成了日本人劳动力和金融效率的低下。这些现象在国内也是通病，对当今的中国经济是一个很好的借鉴，希望我们这艘大船，能引以为戒绕开这些礁石，顺利抵达海湾。
1 流岚 2016-03-05

所以发生的基础并不相同
1 zci 2012-10-29

2012.不知是专有名词的原因还是语言习惯或思维习惯的问题，总觉得日本人的文字啰嗦，思维稍显混乱，表述不够清晰简洁。“这里不需要巨额的财政支出，……要改变这种僵硬的资源分配体系……要意识到这种政治主导的产业结构已经过时，撤去种种既得权利，发挥市场的作用，淘汰效率低下的企业。”
1 D君 2013-01-13

看完这书才明白日本的“比社会主义还社会主义”是建立在一套多死板的制度上。我真佩服日本人的忍耐力。
2 晓榕 2015-10-30

日本所谓失落的二十年，根源在于日本繁荣是英美的施舍，不论工业根基还是资源来源，建立在他人的施舍之上。