失去的二十年•短评
-
1
confuse
2015-05-12
有点难读,特别是日本的特别用语及其表达。读起来拗口且费脑,但有一定启发---如我等百姓该如何顺应着经济大势。 5/12昨天读完,前半部分介绍来龙去脉读起来有点累,后半部分细节时看起来就容易很多。年功序列、围绕大企业的产业、管理体系外行管内行、汇率……冰冻三尺非一日之寒
-
0
错别字儿 2015-07-23
其实想给3.5星。里面很多小标题跟章节标不太符逻辑的赶脚,翻译也不咋地的赶脚,但是看来作者当记者的时候可以经历很多学者们接触不到的情节。失去二十年的泡沫破产那块儿虽然简单紧凑的几个事件和态度交代,却看出了日政府和官僚对泡沫经济破灭处理的难辞其咎的责任。还是那句话,看得越多,知道了解越多,发现government都是一样一样一样滴。
-
0
齐格飞
2015-07-29
介绍日本自1990年以来的20年主要的雇用关系对社会造成的影响
-
0
rainbug
2015-08-30
创新最重要的不在于事后确定的报酬有多少,而在于创新带来的事前的自由度。
-
1
光影斑驳 2016-04-30
2016.1.30~ 专业性太强,暂时放弃
-
0
Daisy cat
2015-10-29
对中国有不少借鉴意义吧
-
0
乌乌的小花 2016-04-14
和中国经济有很多类似之处,只是没之前想的那么接近。
-
0
Sobrezel
2015-12-15
为了补充AKOI那本书而看的。第一章比较离谱,后面的发人深省。对比日本泡沫破裂后的长期通缩和中国目前的问题,也许唯一的希望就是我们现在还没出现系统性金融危机。全世界的结构性问题都很严重(当然,我们是个大国)。“想宽松的就去宽松,想紧缩的就去紧缩,反正最后你们都会后悔的”。
-
1
至少空白很好 2016-06-29
没想到日本内部会是这样,感觉分明是在说中国。
-
0
CJ
2013-09-16
不是很顺畅的书,前三章财政金融是最好的部分,中间是企业发展与结构,也可一看,最后是对劳动力市场的分层,穷忙和闲散富裕族,价值最低。总的说是以智囊向庙堂提建议的立场写的书,屁民想获得有用的东西得好好动动脑子消化
-
0
笨熊
2012-06-26
大概是我的经济学水平不行吧,基本没看懂
-
0
喵酱养汤圆圆中
2012-12-05
其实作者完全没有想给中国人提供经验的意思 书名也跟原著完全不同了...大概是出版社工作人员的企划吧w翻译得不怎么好 很多词直接把日文汉字写过来但其实跟中文里的含义不一样了呀!然后我自己经济学学得不够好也是一个方面...
-
0
高尔康 2012-09-26
日本政治经济,一个来形容,就是“僵硬”。这固然有文化的影响,更多还是利益集团使然,体现出来的,是国民普遍理性的缺失。
-
0
吴楠
2013-03-30
可以预测中国
-
0
Alex sured 2013-03-31
需要一定基本知识,趣味性一般,时间性一样的有点错乱
-
0
猪在飞 2013-07-29
谈的东西并不多,而且有点专栏文章结集出版的感觉,有不少重复的内容。总的来说作者认为日本经济的问题在于终身雇佣体制造成的缺乏活力的劳动力市场,以及大量基于看似合理但是不符合新自由主义经济学判断的政策法规。日本经济看似有一张温情脉脉的脸庞,实际上只是既得利益集团假群众利益之名,行利益攫取之实。
-
0
e_hotea
2014-03-05
到处是数据和结论,眼花缭乱
-
0
远远的爱 2015-02-14
干货少
-
0
felix
2015-05-27
有穷忙族,必有富闲族
-
0
Neo
2016-02-16
是一本学术性比较强的著作,需要对宏观经济学有一定的了解才好读。
