失去的二十年•短评
-
0 桃花岛李小邪 2014-04-29
1-3章挺有意思让人联想颇多,4-6章也还尚可,至于7-9章...作用主要限于扩充装逼词汇量
-
0 llang lli 2016-01-12
015. @20160112. 与众多强调广场协议和政策失误的分析不同,本书更为关注日本潜在增长率的下滑,这又很大程度上归于落后的公司治理,特别是二战时发展起来的终身雇用和按工作资历确定报酬的体系。凡此种种,有太多的似曾相识之感。
-
0 yongnian5 2016-02-05
以为是始于90年代的日本经济停滞的回顾,读后觉得缺乏组织,有拼接的感觉.大部分内容侧重于日本企业的用人制度讨论了.书中引用的图表则是莫名奇妙的混乱.
-
0 广陵散人 2016-10-23
本文的观点认为日本出现“失去十年”是因为产业结构调整更不上时代的变化,而陈旧的人力资源制度进一步阻碍了劳动力流动,进行而引发了长时间的经济衰退。个人觉得本文更注重社会学、劳动力追求公平正义等方面,而对于失去二十年日本是怎么来的,怎么度过的,详述和分析较少。个人认为时寒冰分析日本失去十年时相对比较到位,当然这个也是仁者见仁智者见智。这本书其实对今天中国的公务员是一个巨大的警示,公务员队伍也确实出现了和日本一样的情况,尤其是年龄上了50以后的”内部失业人员“和编制外的临聘人员,简直就是中国的直接描述,很震惊,也很恐惧。
-
0 朧月十弦 2016-11-19
0.NHK,日本广播放送协会,略懂日语的人都知道。成书时就这样,那不说了。 1.作者池田好像是一个新闻工作者?日本新闻界和政界商界一样很重要。 2.日本本来没有那么强,80年代房地产全是泡沫。东京地价太高了。 3.PC98的失败表明日本也有挫折,不敌老美微软机和Mac机。
-
0 urban refugee 2016-12-12
简单易懂可读
-
0 Woody 2017-01-06
好好了解了下广场协议。谢谢
-
0 江与石 2017-03-27
主要着眼点在于日本的雇佣制度,但是仅仅从这一个维度来观察日本经济完全不够,又买了几本日本经济史的书,日本是一个值得认真研读的国家,可惜的是相关资料太少!
-
0 鸑霖 2016-06-29
体制始终是最硬的绊脚石。还有,产业结构啊产业结构,持久的创新体制没能生根
-
0 Jerrywaiwai 2016-12-14
只能说各国都有难念的经,外国的月亮同样有不圆
-
0 Leeji2014 2014-07-31
读的时候感觉很好,读完以后又记不住关键的信息。不知道是个人能力的问题还是作者逻辑问题,又或者是写作手法的问题。很有启发。
-
0 alex 2014-04-22
翻译不是很中国化,不过只是说的制度性的东西,没有解决方案
-
0 [已注销] 2014-08-06
有一些观点不谋而合,也有一些令我惊喜。虽然是经济学专业,但是书中的某些专业词汇我都没听过,惭愧惭愧~~
-
0 教皇不想睡觉 2016-01-22
看了书之后发现 日本社会很多方面和中国很相似,日本现在也是急需改革,日本不缺少技术,缺少的是创新
-
0 RICKYRICKY 2016-12-08
讲述的不光是日本经济的问题,也是一些社会的问题,不读还不知道其实在先进合理的日本也会有如此低效不合理的制度存在,看来天下的乌鸦是一般黑。
-
0 小明同学 2017-04-11
阅读失败
-
0 杨纪勇 2016-09-20
其实就是讲劳动投入量下降,且生产率未有大提升所导致的衰退
-
0 古 2016-05-22
泛泛而谈,蛮多专业的经济名词,如果不是学过真的不想读下去欸
-
1 素柯 2014-10-14
虽然书皮表纸写着“中国人如何吸取邻国的经验教训?”但这本书中完全没有提到,只是出版商随意添加的一句话。。。。。确实如书中所说现在还有人知道葡萄牙曾经是世界的海上霸主么?听莫扎特音乐的人们会了解当时的维也纳是整个欧洲的中心么?漫长的历史长河中,像日本这样的效果,即时有过短暂的辉煌,也终会被迅速的遗忘吧。本书先是从经济陷入长期下滑讲到经济政策的局限,有计划的公共事业,或许可以应对有效需求暂时走低,但是仅是建设公共事业无法迅速恢复和缓冲经济的景气周期波动,美国经济回复并不是因为罗斯福新政的实施,而是因为其新政的停止,相比之下,顽固不化的日本经济政策确实胡乱的撒钱,为了挽救一下大的僵尸银行所带来的代价是大藏省威信一落千丈,下调为“财务省”金融机能也被剥夺。而社会呈现的状态则是违背二律背反原则社...
-
0 kelvin.chaizhi 2013-07-23
不懂经济学的人读起来比较累,深刻剖析了日本经济停滞的原因,值得借鉴思考,在了解日本文化和社会现象的同时,也发现日本同中国的差别~