郎咸平说:谁在谋杀中国经济•书评
-
依然郎咸平
0有用 0无用 NT 2010-04-26
早就听过这个演讲,非常犀利!没想到这个该死的出版社竟然把这个所谓的宝钢内部演讲整理成书,拿出来卖了。。。也好,再看一看。
-
形式依然不乐观啊
0有用 0无用 冯绍峰 2010-06-11
帝国主义依然在进行蚕食我国,可我们却不知晓,这种蚕食与经济侵略甚至比鸦片战争时期还严重,我们却还没有醒悟。。。
-
看过了,不错!
0有用 0无用 牧童 2010-06-21
看过了,不错!经济学的易中天式的话语却有高度精确的本质分析!你会发现一切你不知道的东西其实正在发生并且之后你了解其发展的过程和本质!
-
不是书评,随便说说。
0有用 0无用 Polina 2010-07-23
最近郎咸平的书比较火,所以也跟风看了不少,发现挺符合我的口味,记得某个朋友这么说我,你能看完的,说明不算难看。这本书的开头,算是序吧,做过关键字优化,开头简明扼要,一目了然的知道这本书的中心内容,和他...
-
郎咸平说中国经济
0有用 0无用 阿阿 2010-07-25
批判的多,建设的少。这好像是当下学者的通病,郎咸平你自己也身处其中,如此的批判,而提出好的做法并不多。这种浮躁的态度不好。
-
gdhyskgdzyftysuolzkjxckvtruedkxkmjgft
0有用 0无用 Nimo 2010-08-02
yhjkdfkjsaXHSVkjDVSRRFEWFDVGFUYOUFXCVCGhgsaRSYTADFGDWAJCVcdysreiudsajxsck,d
-
究竟是谁?
0有用 0无用 瘪三 2010-12-20
看了下评论,基本明白了。似乎说的是中国人的劣根性。中国经济有很多问题,欧洲亦然,美国呢?看情况好像比我们严重。。。郎教授似乎一直未被主流经济圈接纳,另辟蹊径,以中国经济界良知的形象出现在我们面前,倒也...
-
郎咸平,偏激的娃
0有用 0无用 云忱 2011-01-09
假期里读了一些郎咸平的书,觉得还是不错,开学了和学长讨论一下,被称偏激。于是静下心来再看一看他的书,也许把他定位在类似于评论家的地位更合适,而不是经济学家。对于沃顿学院,作为一个商科的孩子,必然是尊敬...
-
《郎咸平说:谁在谋杀中国经济》
0有用 0无用 死旋 2011-02-09
『我们的不是:浮躁和投机取巧,对世界和自己缺乏了解。历史上上宁波帮和潮州帮之所以至今仍然不断壮大,在于产融相结合的发展模式。(资本运作和产业运作同等重要,我们往往偏废一方)过程管理很重要。(结果对,过...
-
书评
0有用 0无用 羊城咏儿 2011-03-20
写下这些文字的意义不在于批评、责难或什么其他负面意图。并且只是个人对此书的一些见解,一己之言,不足为信。我发现郎咸平的书存在的问题:一就是重复。其实就是那几个观点,反复重复;二发现了问题的表层,但不知...
-
信托责任确实是种责任
0有用 0无用 美味关系 2011-03-25
最近身边迷恋郎教授的女性还真不少,经济的魅力转化成个人魅力,除了现金,还有另一种方式。曾几何时,中国人的经济头脑都还算有视野,但有钱后的责任如何转化是我们需要学习的课程。无论是国与国,还是人与人,让别...
-
有启发,不深刻
0有用 0无用 PKUbuntu 2011-03-25
最后的晋商,徽商,浙商,广州帮潮州帮的描写对我比较有信息量。在合适的机遇下,适合一种趋势的群体,站上了金融之巅。一个群体的群体心理导致了这个人群的兴衰,但也都逃不出大趋势的魔咒。前面的文化魔咒感觉比较...
-
寻根到底
0有用 0无用 风行九格 2011-06-10
此书和《中国证券市场批判》同样的把中国的经济的发展的种种问题归结为中国制度和文化。都提到了现在中国社会存在的个人的自我和社会责任的严重缺失,而现实却恰恰如此。希望能引起各界的关注。
-
谁?
0有用 0无用 羊城咏儿 2011-08-18
写下这些文字的意义不在于批评、责难或什么其他负面意图。并且只是个人对此书的一些见解,一己之言,不足为信。我发现郎咸平的书存在的问题:一就是重复。其实就是那几个观点,反复重复;二发现了问题的表层,但不知...
-
读《谁谋杀了中国经济》
0有用 0无用 孤云独去闲 2011-09-17
一直在关注郎咸平,“郎大炮”、“郎来了”,其敢说敢言的风格,率性激烈的言辞不止一次的在中国的经济界激起强烈的反响。虽然我不懂经济,但是我看得懂他的书,听得懂他的言论。一直以为,他对经济和金融目光犀利,...
-
我们引以为傲传统文化却有着致命伤
0有用 0无用 tom 2011-10-27
当我们的领导者和那些所谓的“企业家”们醉心于耀眼的世界第一的时候,当我们在一次次自大的盲目扩张时,我们曾几何时的飘飘然在无形中却埋下了失败的种子。改革开放以来成就了不少的大企业,可除了国家垄断以外,曾...
-
时效性吗?文笔吗?
0有用 0无用 trtits 2012-09-12
买了一套郎咸平说如果我们能够藏富于民,感觉这本只用看前言和书背后封皮就够了,这部分写得好些,观点和角度都还不错,具体内容感觉有点拖拉,不干脆,不深入。。。。对于中华文化的三大劣根性和中华文化的四大茫然...
-
赞同占多数
0有用 0无用 chaorui710 2014-03-12
对郎教授说的很多东西都赞同,但不得不说,经过了几年后再看,依然有时间的局限性。预测什么的是最不靠谱的,大家都不知道未来能够发生什么。只有发生了,再依据以前的线索进行整理。差异、文化、文明,其实证明这些...
-
转变
0有用 0无用 Hansen 2009-08-03
这本书写的不错。郎教授这次真的是个华丽的转身。从纯经济到文化的探究。在中国这么长时间,对于周围发生的事,觉得只落在经济上没有什么积极的效果,如果没有从观念上改变商人做生意的方式。这点真有点像鲁迅了。这...
-
谁在赚中国读者的钱
1有用 1无用 理性的四环路 2009-10-22
以往只是在网上读一些郎教授的演讲稿,拜读大作还是第一次,所以最初还有些惶惶。从文化的角度去探索中国经济发展的论著已是多如牛毛,但郎教授却发挥其口水经济学的特色,将原本神秘高深的经济学问题简而化之,做到...
书名: 郎咸平说:谁在谋杀中国经济
作者: 郎咸平
出版社: 东方出版社
副标题: 附身中国人的文化魔咒
出版年: 2009-06-01
页数: 185 页
定价: 32.00元
装帧: 平装
丛书: 极视丛书
ISBN: 9787506035316