x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 经济学> Who Gets What — and Why

Who Gets What — and Why

作者: Alvin E·Roth
出版社: Houghton Mifflin Harcourt
副标题: The New Economics of Matchmaking and Market Design
出版年: 2015-6-2
页数: 272
定价: USD 28.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780544291133
8.1
42人已评价
5星
47.6%
4星
23.8%
3星
21.4%
2星
4.8%
1星
2.4%

评价“Who Gets What — and Why”

  • 最新
  • 热门
  • 0 wk 2016-10-09

    科普读物,有点啰嗦

  • 0 Theophilus 2017-03-25

    除了标题傻了点(中译本标题更傻,估计是出版社的馊主意),其他都算expostion的典范,值得GEB的作者们和referee们好好学下怎么样说英语:)。虽然算科普书,但业内的人读了应该也会有收获,比如convergence在optimization里的意义其实在matching是一种对于matching可以达到均衡状态保证。

  • 0 Joe Christmas 2016-09-20

    也许对于做school choice的同行来说,这些都是常识罢。对我这种没有上过机制设计的人来说挺有教育意义的。好的老师太重要了。

  • 0 gtianp 2016-04-04

    This is a great book about market design. But this kind of economist won't exist in China because we lack humility to market and humanity to people.

  • 0 xYchen 2016-05-12

    1000字能说清楚的事,生生写了200页 #诺贝尔工程师的写作水平和稿费# #没诚意# #yeah-we-are-all-stupid-readers-enjoy-watching-you-flaunting-the-mystically-brilliant-nobelwinning-formula-we-could-never-expect-to-understand# #mismatch# #关于市场的见解其实还是蛮棒的# #economics-as-applied-math#

  • 0 Sheryl 2015-12-20

    定价确立市场定位,但金钱并非万能。 互联网新经济时代合理化资源配置,促进各取所需,技术缓解市场瓶颈,智能手机和APP加速需求流转(譬如Uber),鼓励参与者交流核心诉求极大促进供需匹配(譬如改进算法减少择校灰色规则)。聪明的市场设计将惠及你我。

  • 0 微、漠 2016-02-05

    毕竟诺奖得主的通俗读物,看完这本书后再看Market Design的Handbook发现和Introduction内容基本一样。我总觉得我们应该寻求一种比现有的语言更高效的一种交流方式……(这样就不用忍受英文中文文言文的信息之间的障碍专注于内容本身了)

  • 0 宝宝TWO 2016-08-24

    Matching is important。是的,然后看了快五分之一还是一头雾水,可见文笔他妈的到底有多差。

  • 0 肥兔登山 2017-01-23

    Roth爷爷居然参与过这么多的市场设计:从救人无数的器官捐献到医/法学院毕业生工作匹配再到最近一直讨论的Pub school match design……每个市场设计的基本问题一样但细节又决定了解决方案不同~就是写得有些啰嗦

  • 0 rustle 2016-12-27

    继续用bestseller代替(补充)看文献。我看的版本的封面上说"Al Roth is a brilliantly original thinker"... 看完之后真是忍不住想猛点头,indeed indeed。他可能是直接救了最多人命的经济学家了吧!我以前一直觉得他的这些东西虽然重要但是并不那么有趣,不同的例子有点同意反复的意思。看完才觉得不仅devils are in the detail, fun is also in the detail...把不同市场比喻成不同的生态系统,感觉到geek老爷爷对市场的intuition好到爆炸,看到有意思的市场和市场机制设计问题两眼就像生态学家看到神奇动物一样闪闪放光

  • 1 今天_晴 2015-12-31

    marketplace design, matching, game theory

  • 0 wk 2016-10-09

    科普读物,有点啰嗦

  • 0 Theophilus 2017-03-25

    除了标题傻了点(中译本标题更傻,估计是出版社的馊主意),其他都算expostion的典范,值得GEB的作者们和referee们好好学下怎么样说英语:)。虽然算科普书,但业内的人读了应该也会有收获,比如convergence在optimization里的意义其实在matching是一种对于matching可以达到均衡状态保证。

  • 0 Joe Christmas 2016-09-20

    也许对于做school choice的同行来说,这些都是常识罢。对我这种没有上过机制设计的人来说挺有教育意义的。好的老师太重要了。

  • 0 gtianp 2016-04-04

    This is a great book about market design. But this kind of economist won't exist in China because we lack humility to market and humanity to people.

  • 0 xYchen 2016-05-12

    1000字能说清楚的事,生生写了200页 #诺贝尔工程师的写作水平和稿费# #没诚意# #yeah-we-are-all-stupid-readers-enjoy-watching-you-flaunting-the-mystically-brilliant-nobelwinning-formula-we-could-never-expect-to-understand# #mismatch# #关于市场的见解其实还是蛮棒的# #economics-as-applied-math#

  • 0 Sheryl 2015-12-20

    定价确立市场定位,但金钱并非万能。 互联网新经济时代合理化资源配置,促进各取所需,技术缓解市场瓶颈,智能手机和APP加速需求流转(譬如Uber),鼓励参与者交流核心诉求极大促进供需匹配(譬如改进算法减少择校灰色规则)。聪明的市场设计将惠及你我。

  • 0 微、漠 2016-02-05

    毕竟诺奖得主的通俗读物,看完这本书后再看Market Design的Handbook发现和Introduction内容基本一样。我总觉得我们应该寻求一种比现有的语言更高效的一种交流方式……(这样就不用忍受英文中文文言文的信息之间的障碍专注于内容本身了)

  • 0 宝宝TWO 2016-08-24

    Matching is important。是的,然后看了快五分之一还是一头雾水,可见文笔他妈的到底有多差。

  • 0 肥兔登山 2017-01-23

    Roth爷爷居然参与过这么多的市场设计:从救人无数的器官捐献到医/法学院毕业生工作匹配再到最近一直讨论的Pub school match design……每个市场设计的基本问题一样但细节又决定了解决方案不同~就是写得有些啰嗦

  • 最新
  • 热门