房地产大周期的金融视角•短评
-
0 麦田守望者 2012-04-07
基本意思是:不会硬着陆,但会软着陆。
-
0 Acer 2012-05-07
也就第四章有点意义。每页稀稀疏疏几粒字,完全可以省一半的纸。厦门大学出版社坑爹。
-
0 呼吸 2012-06-03
读了两遍,中间时隔两月。上次可以给四星,这次最多给三星。不被他的数字和历史忽悠之后,就看到了他逻辑上的问题
-
0 T. rex 2012-09-27
巴博的团队所著。内容面面俱到,但是观点不鲜明,与书名给人的预期有差距。全书的整体性不那么强,这根巴博团队的运行模式有关系。
-
0 曾剃头 2012-11-20
数据对比很多,比较客观
-
0 Weizhi Pan™ 2013-02-05
巴博的文章数据翔实 逻辑清晰 虽然最后的预测观点不甚赞同 但是其对日本的房地产的分析 值得回味
-
0 肥鼠叔 2013-06-04
作为业内人士,只能说写得一般般,金融视角解读日本经济泡沫那段可以仔细想想,调控和保障住房两章基本老生常谈。
-
0 人艰不拆安宁菌 2012-11-21
2012.11.21. 1.读者群体是非金融专业的大众的话,算是一本很不错的科普读物。内容翔实,数据、法律文件,对于一些制度的说明比较全面,为了便于理解关键名词还作了相关的名词解释。 2.纸质还算不错。行间距有点大,有灌水嫌疑,好处是读起来不累。 3.巴博写书不错,值得读。
-
0 浴神 2014-01-26
说到底就是一个类比而已,写写美日曾经一度的房地产繁荣历史来推测中国,这种比较其实非常不精确,毕竟国情和体制以及文化习俗完全不一样的国家,变量不是一个简单的人口和发展阶段那么简单。巴曙松一年写好多书,感觉都是圈钱的。
-
2 Margaret桦颦儿 2015-05-06
数字图表的论证都比较让人信服,只是站在2011年的预测依旧猜不透今日我国房地产迷局。我喜欢他对周期和趋势的看法,以及房地产主要还是应该建立在健康的基本面,可是主要由房地产驱动的经济真的健康吗?我们会不会重蹈失落的日本的覆辙?