中国经济制度史论•短评
-
0
九川 2012-08-03
恩，不好意思学艺不精看不咋懂=.=
-
0
公鸡 2016-03-04
资料梳理尚可，部分地方还算精彩，历史做得太不小心，实在承受不住这么大的标题。
-
0
ren 2010-12-28
经济学著作，理论和框架的运用发人深思，特别是对建国后马克思主义经济史观之反思值得注意，但具体史实论证存在问题，如对“部曲”之理解就自相矛盾，把“募客”之“募”字狭义地认为等同于雇佣，在接受其观点的时候要小心。
-
0
风间隼 2015-12-03
要言不烦的经济史，充分吸收了中、日历史学的成果，历史上的“自由市场”、“放任经济”论适足以解大陆官方马列经济史之毒，而对官营、雇佣、租佃等各种经济形态和各生产要素边际效益变化的探讨又建立起了一套探讨中国社会转变的新框架，其理论架构值得借鉴。对自然环境和水利工程的反思也很有价值。不足之处第一是太强调市场自由配置的作用，因此解释汉唐等统一时代还好，谈到魏晋南北朝分裂时代时，就很难结合军事、政治力量对社会现象作出充分的解释了。二是过分强调“选择自由”，忽视了劳动力成为商品过程中的复杂社会政治因素，这也是过份反马列政经视角的一个弊病。
